- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“罪大恶极”的数学家 -- 潘承彪 -- 萨苏
共:💬80 🌺93 🌵1 新:
这里有很多书下载，最经典的是希尔伯特的《几何基础》，如果觉得难可以看看《高等几何》。
用代数可以证明。并不需要引入新的几何公理
这个看法错误的地方就在于你用了几何模型的性质来证明需要你从公理出发证明的问题。模型是满足所有的公理的，但是满足所有公理的并不一定就是这个模型，上面已经给出例子了，在那个模型里是不存在20度角的。
- 相关回复 上下关系8
🙂虽然是对于第五公设的怀疑引发了几何的严格公理化 1 大洋芋 字972 2006-06-15 09:20:34
🙂抱歉，说错一处 大洋芋 字77 2006-06-15 11:26:01
🤔什么是顺序公理？什么是完备公理？ 不爱吱声 字100 2006-06-15 10:01:56
🙂如果真感兴趣可以找本书看一下
🙂多谢提供的信息，已经收藏 不爱吱声 字284 2006-06-15 10:35:29
😄笑死了，老先生这个跟头栽的太爆了 五度 字56 2006-06-14 07:36:30
🙂不找高中老师出题是有点道理的。 njyd 字36 2006-06-14 03:46:33
🙂哈哈,这个真是难为高中生了 小熊 字27 2006-06-14 00:44:05