主题：【原创】聊聊wifi手机 -- ragtime

我对于WiBro的了解相对其它几个“Wi”少一些，所以可能说的不够正确，仅供参考。

韩国是一个比较有趣的例子。它对于新信息技术采取的是“先走一步”的策略，往往不仔细考虑一项新技术的市场前瞻会如何就上马。而且不像其他很多国家由市场引导，一般往往以国家政策引导开路。换句话说，就是以国家力量的支持把整个韩国作为新技术试验田。这样做的坏处当然是可能会交学费。但另一方面好处就是可以借此培养锻炼自己世界领先的技术力量。其实这是一个非常独到的非常适合韩国国情的好政策。韩国是一个小国，国内市场狭小，发展空间不大，难以养活靠技术创新生存的公司。而市场小从另一个角度来看就是即使失败损失也不很大。而如果一项技术成功了，或者虽然在韩国失败了但在世界其他地方可以成功应用，那么在经验技术和产品各方面韩国公司就已经走在了同行的前面。权衡利弊，学费不白交。

wibro也是类似情况。韩国政府很早就开辟了专用频段，以很低的价格租给三家运营商。这样如果一个运营商不上wibro，它就拿不到这个频段的使用权。而这就给了他的竞争对手一个先机。这就是几家运营商上马的背景。另外再加上韩国人的technonationalism非常强，所以总的我认为韩国上wibro更多的是源于非技术非市场的因素。其他地方该不该上还要再看一看。事实上其实世界上整个行业都很关注wibro的试验情况，它成功与否，另外还有和有线宽带/3G之类技术如何共存如何定价等等，都会给同业很多认识。

如果没有记错，本月是预定的wibro试用的第一个月。