主题：【图集】英国海军眼中的甲午战争 -- 萨苏

1。战败是军人之耻，没什么不公平

军事是政治的延伸，战争从来就不只是军人的事，政治家在其中起的作用更大。抗日战争中国军队损失更大，可是政治目的达到了，所以最后的胜利者还是中国。美军在独立战争中被英国人追的到处跑，连白宫都烧了，是否就应该全体自杀以谢国民，如果那样也不会有美国的存在。军人只能肩负应当承担的责任，不可能连政府的责任一起负担。总不能公司经营不善都怪员工不努力，难道管理层的责任可以忽略不计？毕竟指导方针是上面订的，下面只是执行命令，公司倒闭都怪员工当然不公平。战争失败全怪军人也是如此。

2。毁船 当时北洋的主要将领都已死去，无人能担负指挥的重任，所以没有有计划的毁船。即使如此，定远也被炸毁。

3。风评 当时的风评恐怕作不得准，连袁崇焕都被老百姓给生吞活剥了，还有什么不可能。何况在当时此种风评也不是主流，这种风评也就是流言蜚语，无根无据。

4。后勤 如何不确，炮弹是有，可是能有效杀伤敌人的大口径榴弹没有，无法重创敌舰，如之奈何。从你给的文中也看到了煤弹的供给一直有问题，舰队没有好煤如何发挥船速，尤其是本来就比对手慢。弹药问题萨大也有说明，我就不多说了。这篇文章说的后勤补给都是当时的官样文章，理论上数据是有，可是看看当时参战的外籍船员的回忆录就会知道，根本是扯淡。清朝的腐败导致这些数据根本不可能实现。

5。作为当时政府的实际领导者慈禧、李鸿章对整个战争，整个国家都有责任。放弃再战，签署马关条约也要怪军人吗？赔款2亿，割让台湾，也要军人负责吗？即使是弱国如芬兰，在面对苏联时也没有如此吧。领导者就应该对全局付责。何况中国这样的国家真的是一场战斗就能决定国运的吗？即使海战输了，还可以打陆战，一场输了还可以再打一场。如果抗战也全指望军队，政府不承担自己的责任，中国早就投降亡国了。

6。自杀 知道自杀就不容易，即使打了更大的败仗不死的人也有的是。就在甲午战争中叶志超这样的冒领功劳，假报战败为战胜，望风而逃的将领也是大有人在。相形之下，孰是孰非，什么叫忠勇还不清楚吗？

7。中国足球队花的经费不少，培养的富翁很多，吹的牛皮更大，可是回报是什么？不论成绩，哪怕是奉献给球迷精彩的比赛都无法做到。好不容易走运进了世界杯，让人家打成了漏勺，还好意思吗？这次倒好，连亚洲区的预选赛都无法出线，还谈什么翻本。至少理论上中国队还是亚洲二流，不至于亚洲区连预选赛都无法出线吧？这样的队伍实在是浪费国家的金钱和人民的感情。