主题:夜读红楼之抄检大观园 -- MRandson
共:💬30 🌺31 新:
罗马帝国时代,屋大维登基(前27)直至公元395年分裂为东西帝国,欧洲曾有过400多年的统一,其中200多年甚至是高度的、无可争议的统一。
比较中西方历史和社会,比较合理的做法大概是将西方分成两大历史时期:西罗马覆灭之前 与 之后。简称前期和后期吧。
后期的欧洲与中国同时期差异巨大,这个差异我以为主要是基督教这个因素;当然欧洲地理不同于中国地理、令欧洲统一的难度大于中国,以致自西罗马覆灭后欧洲再未统一过,也是一个可能的原因。
前期的欧洲与中国同时期也有很大不同,这个不同与基督教没什么关系。我能想到的原因,直接原因是欧洲人虽已进入奴隶制社会,但原始公社政治体制仍然强大地存在着,所以制衡机制从一开始就比我们中国好。这个是直接原因,如果穷追根源可能还是要追到地理上去。
10M讲的道理是对的,长期大一统的社会,更重要的是权力缺乏制衡机制的社会,最高统治者更容易无所顾忌地对臣民肆虐杀戮。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个师兄也不能怪汉人啦,要知道历史上汉人的反抗还是很激烈滴 平沙落雁 字230 2006-06-17 12:17:00
🙂一眼看世界杯,一眼看HGTV,匆忙之中回10M 煮酒正熟 字1258 2006-06-17 12:50:55
🙂师兄说的是,不过另外一个原因我觉的是因为中国在大部分时间里 平沙落雁 字360 2006-06-17 15:18:31
🙂嗯,欧洲倒是统一过
😄神仙驴2号,跑蹄了 1 雪仗 字0 2006-06-17 02:43:02
🙂安兄评得好。花之! 1 煮酒正熟 字0 2006-06-17 01:46:24
😉晴雯没把自己当奴才看, 袭人没把自己当主子看 1 特种兵 字23 2006-06-17 01:00:38
🙂透彻 1 老叶 字1 2006-06-16 22:18:09