主题：科普无线通讯 之 无线局域网的历史 -- ragtime

1。在RAN部分，特别是频谱效率，二者并无高下之分。DO单载波带宽窄比较灵活，但HSDPA可与话音共载波部署。两者对空口优化的指导思想实际上是非常接近的。

2。从终端的商用进展来看，DO REV A和3.6M HSDPA终端的大规模推出至少得今年下半年。

3。高速分组的RAN也使得CN存在是否需要进一步演进的疑问。PP的IMS系列标准走的很快、考虑的也很全面，PP2的CN部分很多标准都是参照PP的。但对于在以软交换为基础的CN之上，是否需要IMS这么复杂的业务平台，也还存在着很多疑问。

4。总体感觉，这两种标准的发展是犬牙交错，某段时期我领先一点，某段时间你领先一点。技术基本处于同一线上，高通过于封闭的市场策略是2000阵营的一大缺陷。

5。目前DO的商用状况要好些，几个盈利的3G运营商（KDDI、SK）都是DO。未来主要看亚太市场的角逐，欧美运营商财务状况不是很好，而且业务需求不够强劲。个人以为，技术上的分别并不起决定作用，主要还得看运营商的业务策略与市场手段。