- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】机场记事 ----- ‘丢枪’ -- 过去事情
共:💬50 🌺81 新:
当初的本意是---保家而且要"卫国",
考虑到当时的条件, 在家里,枪是生存必需的一种工具
原文是 "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
考虑到当时英国法律的影响,它应该是英国大宪章里权利法案中关于使用武器进行正当防卫的的引伸.
当初宪法中关于武器还有另一种写法, 就是政府在遇到造反,革命时, 有权剥夺平民的武装. "Congress shall never disarm any Citizen unless such as are or have been in Actual Rebellion. 最后采用了现在的文字.
- 相关回复 上下关系8
🙂哈，多谢啦！ 1 李禾平 字66 2006-06-30 21:09:24
🙂美国也不是随便就可以有枪的 1 傅红雪 字212 2006-06-29 19:36:38
🙂美国之所以敢这么做，是基于对于政府的根深蒂固的不信任 2 MacArthur 字122 2006-06-30 13:19:39
🙂个人认为, 这是后来的宣传
😄同意你的看法。很多东西都是后来才“伟大”起来的，当时哪里想到那么多…… 1 李根 字80 2006-06-30 19:52:33
🙂还是相当容易的 2 ragtime 字913 2006-06-30 12:59:03
🙂那个…… 1 肥肥烤猪 字147 2006-06-30 20:27:58
🙂合法买枪也很容易 3 东湖珞珈 字1063 2006-06-30 11:03:33