主题：让我们讨论新雨丝上的这篇文章吧 -- 山寺桃花

共:💬6 🌺5 新:

老大河待整

剽窃虽还有点距离

GUEST 品德极为恶劣。他根本没有单独发这篇文章的资格。

如果在这一段不写，在文章的最后，补注一个，也是可以接受的。或者用感谢的章节来声明也是可以的。文章的作者没有写，有些不合乎惯例。我不知道在医学杂志上发表是不是跟理科杂志上有些细节的不同。但是，这些漏洞，或者是缺陷。是很明显的。而杂志的几个审稿者和编辑都没有指出并加以更正，我认为这或许是业界的一个共识也难说。

这决不是医学界的通常做法。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系4
压缩 2 层
- 🙂我基本同意你的分析山寺桃花字1669 2006-07-10 01:25:35
  - 😥如果给这件事定一个性的话 1 水风字1345 2006-07-10 02:14:27
    🙂书面协议只怕是没有的 1 山寺桃花字1076 2006-07-10 02:50:27
- 🙂剽窃虽还有点距离

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明