主题：【原创】只顾攘外却忘安内的曹操 -- 凌云雕龙

　　接受文化不代表接受统治，这是很简单的逻辑。

　　三国皆自诩汉廷，但是仍然三分，已经道出其中道理。也许南蛮内附几百年几千年，但是不代表永远必政治服从，否则汉兵何必再征战内附？倭国虽使用汉字，但是汉朝不得干涉倭国内政，如果有人不同意的话，使用英文的国家，是否应接受其英国的政权统治？

　　不好意思，又犯了不可模拟的毛病，不过此为年鉴派的史观，不在意可不可比，而在取其意，有别于马克思史观的矛盾辬证。布老在其地中海的名作中，正是广征博引，不限于史料，连吟游诗人的创作都采用，马派等人对此颇有微词，以为不登大雅之堂。

　　但回头想一想，使用相同文字或崇尚相同文化就必须被政治统治吗？南蛮附汉并没有必然性，正如美国使用英文也不必被英国统治。汉文也许与英文不可比，但是要说南蛮只因受到汉朝文化熏陶就得欣然接受汉朝统治，那就太言重，国家本是以武力维持，这才是主因，否则受到他国文化就要被他国统治，实有欠允当。

　　这些话很多人不爱听，但不勉强，论坛之交流意见，能有发言机会及被受批评指教，已是凌云雕龙最大的荣幸，业已感激不尽。