主题：【原创】朝鲜问题困境何在？［1］ -- 不是老陈

朝鲜问题一直是东亚最不稳定的因素。各方都不能够拿出真正的解决办法。我一个外行想从各方的利益和地位出发，探讨这个问题，抛砖引玉。

1－ 美国 vs 朝鲜：

目标：控制朝核问题

美国是最强的一方，北朝鲜的存在对于美国即是好事也是坏事：

北朝鲜对于韩国、日本是最大的威胁，也是韩国、日本接受美国军事管辖的主要原因之一。美国利用朝鲜问题，能够使得韩日俯首帖耳。美国不想立即（也未必有能力）解决朝鲜问题，维持分裂现状是符合美国的利益的。

但是北朝鲜是不折不扣的定时炸弹，在核武器的问题上，美国投鼠忌器，即不能看事态继续发展，让朝鲜拥有核武器及其投放装置，又不敢使用武力解决。汉城市中心离3-8线最近处只有40公里不到。朝鲜在3-8线附近的大口径火炮能够覆盖汉城部分地区，朝鲜即使在处于劣势情况下也有可能和韩国玉石俱焚。这是美国不能接受的情况。此外，中国和俄罗斯都认为美国是威胁，不能容忍美国将军事实力推进到黑龙江一线，这也导致问题复杂化。所以武力对抗是美国不愿意选择的。这也是朝鲜的优势，朝鲜强硬态度的辛心保证。

2－ 韩国 vs 朝鲜

汉城的窘境

韩国希望统一，但如前所述，武力解决是不能接受的。汉城某种程度上成为了朝鲜的人质。所以在朝核问题上，韩国是最为尴尬的一方，也是力劝美国妥协解决问题的一方。

此外，韩国也担心朝鲜崩溃后产生难民潮，冲击本国经济。在这点上，中国也是如此。

3－ 朝鲜

不信任中国＋只能依靠中国

由于意识形态的原因，朝鲜对于中国并不信任，所以朝鲜在6方会谈以前是希望和美国直接谈判的（我在李肇星的一次内部报告里亲耳所听，他还说了很多有趣的细节），但是美国根本不信任朝鲜，坚决不与朝鲜接触，而是要求中国作保，加入谈判，确保朝鲜履行谈判的结果。朝鲜是万般无奈才请中国加入谈判的。朝鲜研发核武器，实际上并不完全寄望于研制成功。这么多年过去了，要是能研制成功，早就成功了。而且研制成功了，谈判的砝码也大。我猜想问题就在于一直不能突破铀分离技术（我听相关专家说原子弹并不难做，从原理上可能就是美国研究生论文的水平，但是铀分离技术是保密的，而且工艺水平要求非常高）。

我觉得正是由于朝鲜实际上知道核武器及其投放装置不一定能研究成功，所以才借此问题反复和美国谈判，希望获得和美国平等对话的地位，获得美国的政治承认，解除制裁。

不过我认为朝鲜在这个问题上太过幼稚了（也许是金正日太过幼稚了）。外交是靠实力说话的，即使蔺相如如此智勇双全，能够让秦王击缶又如何？美国是外交高手，实力强且左右逢源，即使中国也不能获得平等的谈判地位，何况朝鲜。朝鲜获得的任何承诺美国都能够在实现自身目的后推翻，而且美国的目的就是要遏制朝鲜，想通过谈判获得真正长久的政治利益恐怕是不现实的。何况朝鲜在整个过程中不断刷小伎俩，只看到自己的利益，不能考虑中国

的利益，接下来的谈判只会对朝鲜越来越不利。

［未完待续］