主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

大河奔流 导读 复 1332 阅 5293563

全看 分页 树展 一览 主题

2006-07-17 12:06:43
795662 复 610592
陈经
陈经`6943`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1155`83376`597008`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2005-05-30 04:22:46`
(三十四)五个世界 (part1) 41

在本文行将结束之前,推出我胡整着好玩的“五个世界”理论。前面有对“毛泽东反全球化”的分析,他要全世界受压迫的民众团结起来干翻帝国主义。老毛搞全球革命的理想主义虽然失败了,但中国还是应该继承老毛的精神,对人类的正义事业作出较大贡献。回头看看,改革开放以来,中国还是弄出了不小的动静,值得鼓吹。

老毛搞了个“三个世界”理论,现在过去很多年了,情况发生了很大的变化。我觉得现在用“五个世界”来说事更好分析。 五个世界依次为:

1. 美国 2. 发达国家 3. 中国 4. 发展中国家 5. 失败国家

美国靠绝对优势的军事与金融实力,以前就是老牌霸权,现在更是一家独大,可谓人类历史上霸权之盛。另外一个老霸权苏联垮台降到发展中国家里面去了。发达国家还是那几个,以前合伙抗苏不论,现在有些觉着美国占便宜太大,阵营有些松动,但总的来说,还是和美国意识形态一致,生活方式类似。发展中国家也还是以前那些,因为一些国家分裂还多了一些。总体而论,发展中国家经济增长情况好了不少,在全球化中日子过得要好些了。这是以前“三个世界”理论框架里世界各国的发展,构成了全球政治经济图景的主体。

应该说世界还是变得比从前好了,世界大战没打起来,战争冲突数量规模相对小了,世界人民生活水准普遍提高,全球经济发展处于较好的一个时期。在这样一个大图景中,有一些失败国家就显得特别背时背运,因此单列一层。朝鲜、伊拉克、阿富汗是典型。这说明封闭、个人极端独裁、意识形态僵化确实是很不好的国家政治形态,弄得不好比劣质民主还差。封闭状态下人会产生奇怪的逻辑,再来个独裁体制全国一推,外面人看着确实不放心。这个不能全怨发达国家霸住宣传机器猛煽,还是失败国家自己的责任更大。从这个角度来看,中国比改革开放前还是强太多了,开放虽然会有很多坏处,再怎幺也比封闭好。

中国是80年代以来经济发展成就全球最耀眼的国家,由于各方面块头都够大,足以另开一家。我认为有充分的理由将中国特别处理,作为发达国家与发展中国家中间的一层,可以更好地描述全球图景。对大多数发展中国家而言,中国就是发达国家,各方面能力与发达国家区别不大。发达国家也发现,不能把中国当一般发展中国家对待,各方面区别太大了。当然,我们肯定不能算发达国家,还差得远,甚至永远也达不到发达国家的某些标准。因此,有必要把中国上提一级特别处理。这样就从原来的“三个世界”弄成了“五个世界”。

这“五个世界”怎幺演化发展,关键就在中美两个特殊国家。某种程度上,可以说地球是美国在上面拎着,中国在下面托着,这么转动的。失败国家是经常性的全球热点,但它们无非是以捣乱的方式来影响世界,我认为全球传媒过分夸大了这些国家的影响,即使考虑到地缘政治的深远影响,它们的活动实质上也就等于地球发展史上的白噪声。发达国家与发展中国家过着自己的小日子,或富或穷,无论如何发展都不足以改变世界格局。只有美国与中国,才有这种能力。从前的美苏争霸格局解体了,后来经常说的是一极独大,或是多极世界,但把眼光放长,中国成为另一极的态势是非常明显的。这还不是中国政府自吹,主要还是别人这么猛炒。

在发达国家原本预期的全球化图景中,世界将形成一次吃肉喝汤的完美划分。原先的最大障碍苏东集团自我爆炸了,萨达姆这样的小虫子伸个小指头就按死了,全球化顺顺当当这么一推,哈!以后的世界就是“高素质”的少数精英国家控制全球各种资源与生产要素,安排世界政治经济格局,大部分产品给精英们享用,小部分给那些低等的人维持有“人权”的基本生活,吃饱了就投票。养活人应该不是问题,就不用搞人道毁灭了。如果有兴趣,甚至可以发善心搞搞扶贫。但底线是,精英们的“全球利益”必须得到确保。精英国家的内部纷争当然也会有,可以开开G7之类的会议协调摆平。在全球化这个根本目标上,发达国家利益是一致的,美国人领头干,手里有点实力的都准备操家伙上。

这样的预想,因为中国的官办经济从斜剌里杀出来,虽然不能说完全落空,但至少是扭曲得非常厉害。本来全球化大生产,应该是发达国家跨国大公司主导的,想放哪国放哪国。跨国大公司原先觉得中国应该是个大市场,但没想到整成了一个规模超乎想象的世界生产基地,非但难于控制,而且相当麻烦。这个全球化大生产再想随便安排可就不容易了,自觉不自觉的就转移到中国去了。现在说的是要“分散风险”,往越南印度投一些。但是中国搞起生产来已经是势大难阻了,再要“分散风险”,就是逆着经济规律干事,难下决心,多半还是让中国一个个产业给扫荡了。

中国吞掉的产业,说到底发达国家是不太想要了,吞就吞吧。但全球化好象就有些不对了,本来该跨国公司们捞肥的,怎幺让中国也混成了一个挺大的受益者?中国搞出来的产业聚集黑洞吸金效应,好象原先没有预计到。中国干的产业只能算中低级,可架不住规模大,啥都捞,七搞八搞就自我演化一通,给占住的行业在全球化之外打个中国式的印记。除非是中国干不了的,不然啥行业的基本面都有个“中国价格”在晃悠。得,还是让中国人捞算了,跨国公司还是能捞大的,生产环节转移到中国不亏。这跨国公司那跨国公司,每一单中国得利都不大,加加总一算,成不折不扣的暴发户了。

虽然有些笨拙,但中国政府这个暴发户还是穿上西装充满信心地上全球混去了,全球几乎每个角落都有中国人的身影。如果中国老实当生产基地,劳力素质不错,产业聚集能把价格搞到最低,对跨国公司当然有很大好处。但中国人转头跑出来竞争了,这就是现实的麻烦了。这个全球化的游戏规则好象不太对了,一些行业还算是发达国家主导的,另一些行业就变成中国与发达国家混战一通了。混战的结果不太妙。虽然说把原因归到中国人“偷”技朮上去了,一般还是让中国混水摸鱼了,中国的出口额飞快爬向世界第一。

现在发展中国家发现世界变了,多了中国这个很不一样的选择。以前只有发达国家财雄势大满世界做生意, 给穷国们提的条件够黑,但事情困难了也只好这样了。相比之下,中国要好太多了。经过几次全球撒钱行动,世界各国已经相信了中国阔佬的财力。出价太够哥们了,买原材料是比过去翻倍的高价,卖工业品就是过去不敢想的低价。中国能搞的事居然还不少,好多基础设施都能包搞。而且还不要搞啥子民主。以前哪有这样的好事?佬佬的,上中国访问去。老江小胡说,我们这边人手也得陪养,不要急,慢慢来,都是好哥们,你们那个地区我们准备放个几十亿。就只一桩事不好,这中国产品竞争力也太强了,挤得本国产品都不好混了。胡温出去笑眯眯地说,和平共处五项原则,要和谐,好商量,扩大合作交流,那点利早捞回来了。


  • 本帖 2 回复
关键词(Tags): #陈经(朴石)#官办经济(朴石)
2006-07-17 12:06:43

全看 分页 树展 一览 主题