主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

大河奔流 导读 复 1332 阅 5299974

全看 分页 树展 一览 主题

2006-07-17 12:07:25
795664 复 610592
陈经
陈经`6943`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1156`83383`597080`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2005-05-30 04:22:46`
(三十四)五个世界 (part2) 67

每年中国领导人就这么全球转上几圈,越转越来劲。以前是不声张,成天哭穷,暗地里把协议签了。后来索性就大撒把了,支票本一拍,谁来合作这钱就拿走。忽然就发现,全球各个角落的发展中国家群落中,有了犹如星星之火般的中国据点。这在全球形成了一股势头,隐约的和发达国家阵营的民主意识形态对抗。这对发达国家的全球大计绝对是件坏事。本来事情顺顺当当的,苏联都整垮了,只等把中国闷头一棒解决了就彻底完胜。结果也不知邓小平怎幺弄的,先是年年将要崩溃的中国变成了大怪兽,后来这民主运动在全球也变了味,看来和坏榜样中国政府关系很大。不是不肯民主要搞经济先,就是民主起来却反美反资本主义。明里炸剌对搞的虽然少了,暗中不服气的多了。

但这回是经济暗战,都在“文明世界”的规则之内,也不好反制中国政府的动作,只好用些曲折隐晦的词句写些酸文咒几句。时间长了,中国政府老不垮,慢慢也习惯了,外国政客与一般民众心理上有了与中国政府长期共存打交道的预期。敏锐的经济学家与学者更是热情高涨,忽然对中国有了极大的兴趣。不少人就想,这中国看来是挡不住了,承认现实得了,不寄望中国民主或者崩溃了,改看好中国,换些人民币到上海买套房子是正经。

但是事情不只这么简单。中国从本质上与发达国家就是两条路,我认为中国发展模式对发达国家体系有本质的冲击,可能导致它们的深刻危机。中国各级政府肯定不是有意要做什么正义事业,挣钱还来不及,绝非有意要和谁对着干,但经济规律自然会起作用。

中国90年代的经济发展给世界一个影响重大的“通缩冲击”(国际上叫deflation shock)。这次中国通过提高企业效率与制造业实力,将电器等大量重要消费品的价格大幅降低。这是第一次有低水平经济体能大规模成体系并且有一定品质地,制造这些需要一定技术水准的消费品。这样只要和中国进行贸易,全球的“基准”通货膨胀率就可以相应下调。按照发达经济济体宏观经济的调控方法,通货膨胀率低就可以放心投放更多货币刺激经济增长。老朱那时出去谈判,都是拿这个说事,不怕美国贸易制裁。网络泡沫破灭再加上911恐怖袭击,世界经济一片愁云惨雾,发达国家以及中国都疯狂印钱拉动经济增长,反正和中国贸易就可以控制住通货膨胀。发达国家经济主体是消费,靠消费拉动,经济增长数字相当好。中国的经济主体是投资,有外需托着投资底气足,更是拉上了双位数字的增长,通过引进或收购技术进一步增强了制造业的实力竞争力更强。这样就搞成了一个双方从表面上都显得“乐此不疲”的经济循环,中国进出口无人预测到的超高速增长已经维持好几年了。得此强助,中国经济超常规发展,一边在短时间内积累下了大量外汇财富(世界经济史上最快的增长速度),一边综合生产效率技术实力不断提高。

这样一个“正循环”实在是威力惊人,很快就导致了“世界经济史上最大的不平衡”。表现为以中国为首的一些生产国、原材料国惊人的贸易顺差,以及美国的巨额贸易与财政赤字。如果不作调整,这么循环下去,就是美国经济增长靠印钱消费,消费靠进口,进口靠中国生产。指数往上一乘,不平衡就越为越“壮观”了。现在还在指数发展过程中。原材料价格飞涨都可以从这个循环中推出来。

按照比较警惕的说法,这是美国印钱换实物,吃亏的是顺差国。中国政府似乎并不害怕这一点,采取了一种捆绑式的打法,人民币就死贴着美元汇率,你印钱我也印,新增外汇储备好多都是印人民币换来的,并不是表面上成本那么高。你要进口我就出口,我搞出口结构调整,不卖宝贵资源,就上些人干活,闲着也是闲着。进口资源主要用在国内疯狂的基础设施以及一些大工业项目建设上,原材料价高也不怕照买,反正在循环中我们钱一定够,总体上可以做到正收益。近万亿美元外储看上去很危险,但心一横就当一笔横财了,本来并不想挣这么多钱的,亏光拉倒。也不会亏光,看美元贬成什么样。美国想要中国亏一大笔,它可以对其它国际货币疯狂贬值,搞垃圾美元政策。那它自己至少得死半条命,因为失了信誉,赖一些账又能占到多少便宜?我认为美国人说要强势美元,并不是假的。搞垃圾美元政策赖账是不可想象的愚蠢政策,后果难于控制。中国只要不突然大幅升值,就这么慢慢往上爬着升值,利用中美两国的利率差距就可以成功实现捆绑。如果突然大幅升值,外国持有的人民币资产就净赚了,那就真是往外国送钱了。外国人可以选择人民币兑成外币退出中国,也可以继续搏升值,都是无代价地折腾中国。现在经济学家纷纷指出,加快升值并不会影响中国商品的竞争力,还可以帮着控制经济过热,支持升值的相当多,但这就不是捆绑了。明显我们没有只占便宜不吃亏绝对安全的政策,那么捆绑式我吃亏你也得付出代价的打法,从兵法上比自己升值给别人主动权要好。

我觉得这个局面非常的有趣。美国人猛压人民币升值其实是一种没法解决问题推卸责任的姿态,并非真觉得人民币升值能解决问题,但总得找个说法。懂行的人全知道美国真正的经济问题所在:过度消费储蓄不足。美国虽然很强大,但撑得太满,真正的竞争力不足以支撑这样的消费。实际上中美贸易中美国有竞争力的产品并不多,人民的日常生活与高科技战争这种竞争不一样,还是柴米油盐这些中国拿手的多些。现在暂时是用透支美元信誉的办法撑住局面。也不是说就不想办法了,美国人也想提高竞争力,还说要储蓄更多。

所以,我们不能说就很安全,但也不是只有中国要调整,即使是发达国家在复杂的局面中也卷了进来,不见得比我们好受。我们至少明确知道努力的方向,自主创新,转向消费拉动等都是争议不大的确定方向。但发达国家特别是美国就不太有方向感,成天就喊些教育提高全民素质的空洞口号。发达国家继续发达的根本是要维持超过发展中国家,或者说超过中国一大截的竞争优势。但这不是发达国家自己发展就行的,中国追赶的步伐越来越快了。

我觉得以目前的发展态势,总有一日会实现我的终极期望:捅破发达国家所谓强大竞争力这层窗户纸,打破全球贫富两极分化的格局。发展中国家不知发达国家怎么回事,以为发达国家有多神,总觉得自卑。但弄懂了其实也就是一层窗户纸。一些高科技其实和白菜豆腐一样。但你不捅,人家就乐得以货币、第三产业、金融三道炒作把人均GDP炒出数量级的差距。

中国恰到好处地出现在五个世界的中间层次,除了失败国家自己找死没办法,中国应该能起到拉平发达国家与发展中国家经济差距的历史性作用,为人类作出巨大的贡献。我们也不能自大到要称霸全球,或者都过上阔人的好日子,不能幻想中国什么产业都做到全球最好。但中国应该让人类社会不同国家间不合理的暴利大大下降。中国有相当于所有发达国家总和的人口总数,只要摸通了发达国家的那些并不神奇的招数,完全可以做到这一点。如果地球资源支撑不了中国人全按现在发达国家的生活方式生活,那得全球人一起改变这种生活方式。

(待续)


  • 本帖 10 回复
关键词(Tags): #陈经(朴石)#官办经济(朴石)
2006-07-17 12:07:25

全看 分页 树展 一览 主题