西西河

主题:中国现在急需办两件事 -- 晨枫

共:💬80 🌺70 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是人们想不到用宪法保护自己,是政府不允许这样操作。

目前的行政诉讼法,是不能对抽象的损害进行起诉的,就是说,哪怕地方政府立法是严重伤害人权的,比如《收容遣送条例》,比如地方政府拆迁文件,只要你没有受到相应条例的伤害,你是不能起诉政府的;哪怕你受到了相应伤害,你也只能起诉伤害行为,而不能起诉这些条例、法规、政策文件。美国人说国会通过一个月亮是奶油做的法律,别人也没法否决;中国的情况是,哪怕政府通过一下项把XX人群打入另册的条例,别人也没法告它违宪。

至于违宪审查,对宪法进行监督、解释的部门是人大常委会,违宪审查的应该也是人大常委会,法院并无权限。看一下孙志刚事件之后,虽然有几个学者提出对《收容遣送条例》进行违宪审查的提议,但是并没有被接受,而且,也不可能被接受。国务院在尽短的时间内,宣布了相关条例的废除,虽然值的赞扬,但是政府对宪法审查的恐惧,可见一斑。

媒体的庸俗化,是没办法的事情,媒体开放之后,必然有部分媒体去投合这部分趣味。记得《光荣与梦想>》里面说,一个小个老太太要买本时代周刊的话,要爬过至少三排操X杂志。现在的问题是,严肃媒体受到打压,南方周末的庸俗化,是因为高层人员一次次的被换血,另外你可以查一下《南方都市报》被打压的事件,因为报道SARS,事后被算帐的时候,被折腾成什么样。反对庸俗化,当然要提倡严肃媒体,当严肃媒体都被收拾成这样的时候,唯一的选择,就是和光同尘,八卦,花边,恶俗,怎么低级怎么来了。其实呢,难道中国老百姓都喜欢这套?

也许枫兄去国久已,并非很明白国内的现实。前面学界有人奢谈防止媒体、网络、舆论干预司法,有些搞笑,目前对司法干预最严重的,排一下名,哪轮得上媒体。司法的公信力如此之差,再没有媒体网络监督的话,会搞成什么样子,天知道。

业余人士,道听途说,不敢保证所有说法准确,欢迎拍砖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河