西西河

主题:三国博弈,对越反击战的战略得失(兼谈东海纷争) -- iimao

共:💬117 🌺285 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 楼主关于中国打越南的这段错误太多

正像许多网友已经指出的,越南当时已经是与中国为敌的态势,不是中国“打没了”越南,而是因为已经“没了”才不得不打的。

中国当时也通过其它手段“控制”越南,比如援助柬埔寨,帮助泰国对抗越南等等。但当时越南攻势太盛,间接的措施明显缓不济急,不尽快打掉越南的攻势,等越南从柬埔寨腾出手来,东南亚哪个国家都不是它的对手。

中国当时如果不直接出兵打越南,现在的越南恐怕早已羽翼丰满,独霸东南亚了。在美国刚刚从越南狼狈撤军后的不久,没有哪个国家再敢动手收拾越南,除了中国。

指望印度和日本?印度一直在美苏之间左右逢源,这会敢驳苏联的面子?日本的“和平宪法”就根本不允许向海外派兵,而且日本自卫队的装备和训练也根本不适合这样的海外作战。

事实是:自从苏联一垮台,越南就开始主动要求与中国讲和了。

苏联的瞬间垮台出乎所有人的意料,而且和中国打击越南没有多少直接的关系。苏联垮台造成了中国处境艰难,这怪不到邓小平打越南的决策上去。

楼主文中一厢情愿的东西太多,很多都没有顾及到当时的具体形势。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河