主题：【原创】关于对蒋介石的一点补充看法 -- 温相

我记得j君曾说过跟我“ 不想多争，可能跟个人的口味见识有关。多说无益。”的话，看来j君现在又想多争，又认为多说有益了。呵呵！我是无所谓，来者不拒，不来拉倒。

其实，每个人的口味、见识都差异很大，想通过争论达到完全同一是很困难的，有时甚至是不可能的，因为立场决定观点。但多说倒未必无益，通过争论，至少可以开阔思路，真理的火花往往是通过思想的碰撞而闪现的。

下面回答问题：

1、你自己看看你提的问题，是否自相矛盾？“大多数人通过损害大多数人的利益获得财产？”这句话不管是逻辑也好、语法也好，通不通？如果不通，你让我如何回答？

2、政府不过是某个阶级的代表而已，它只是在维护某个阶级的利益。你认为某个阶级会在无任何压力的情况下，拱手把自己的利益和平奉送出去吗？如果不会，而这个利益又是通过不正当手段攫取的，即通过损害大多数人利益攫取的，那么你认为这些受到损害的大多数人应该怎么办呢？

3、暴力手段打碎不公正的国家机器，建立起公正的、能维护大多数人利益的国家机器，就能保证公平和正义。

4、a、关于怎样区别阶级的问题我不予回答，因为太小儿科。b、我不用看30年代的经济资料，我只看结果，国民党败给共产党主要就败在土地问题上，这一点人所共知、世所公认。c、既然如此，你组织一个团体唆使诱惑民众试试，看能不能成功？照你和查理的观点，抢银行的黑社会和邪教组织所做的一切就是人性行为？

5、朝代的更替正是人心向背的结果，哪个朝代如果违背了大多数人的意愿，就叫不得人心，就难以生存，就必然要被推翻。当然，这是社会发展的总体而言，具体问题还须具体分析。 6、a、查理从骨子里认为人民是群氓，可以任人煽动、任人玩弄、任人抛弃、任人利用，古人还知道载舟覆舟之说，查理则连平视一下群众的角度都没有，难道我对查理的评价的不准确吗？b、你怎么知道老百姓不了解事实真相？你怎么知道老百姓没有作出正确选择？老百姓之所以要造反，是因为他们觉得活不下去了，这是他们的切身感受，难道自己的切身体会还不叫了解真相？反而离他们八丈远的所谓“精英”的指手画脚更了解真相？c、摆事实讲道理正是对对手的真正尊重。难道连对手的文章都没看懂、动辄把自己的片面理解强加诸对手头上、然后予以批判才叫尊重对手吗？