- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】
共:💬198 🌺118 新:
如果有人阅读一下有关文献的话，可以发现我的立场就是阿拉伯人的立场，而楼主的立场就是以色列的立场。我们所用的观点论据，都是炒到烂的阿以双方观点。例如以方学者一直咬着不放的就是48年立国时没有巴国存在这一点作为没有损害当地居民权益的证据。
所以，不战了。对方沿用的不是丛林法则，就是殖民主义，还有就是赤裸裸的侵略。当双方的价值观完全没有融合的时候，并没有什么好辩论的。
最后，提醒一下读者在看文章时要注意的一点，文章里头那位战争英雄最后那句话的引申意义。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 8 【子衿】 字7394 2006-08-10 19:26:24
🙂立场问题
🙂不要非黑即白的看问题好不？ 夜月空山 字0 2008-03-26 00:49:21
🙂你显然不知道西西河历史上的争论，才会如此唐突。 瓦斯 字0 2008-03-26 03:29:15
😥是阿，发了以后才注意到，…… 夜月空山 字0 2008-03-26 03:30:48
😜挖坟者退散 evilpanda 字0 2008-03-26 01:50:28
🙂其实，不全是立场问题。 6 轻罗曼影 字576 2006-08-19 11:33:01
🙂怎么说呢？ qwert01 字399 2006-08-19 12:27:47