- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【评论】盖棺才可开始定论，定论却未必永恒 - 回温相 -- 任爱杰
共:💬12 🌺4 新:
我前面说的第3条的确是很多历史评论的出发点。对于唐宗宋祖的这种评价也并非我首创，本人只是转述而已。
老兄主张的“评价历史人物，特别是政治人物应以当时的历史环境为背景，站在国家民族利益的基础上讨论。”也就是第四条加上第五条。如前所述，第五条和第六条其实并不能够单独存在，其实只是运用前面四条的取向而已。
- 相关回复 上下关系6
😜结果只是时间段里的一点，全看结果，整段时间都不自在，太累了。 西风陶陶 字24 2003-10-28 15:34:19
🙂评价历史人物，特别是政治人物应以当时的历史环境为背景，站在国家民族利益的基础上讨论。 jlanu 字555 2003-10-17 23:11:50
对孔老二的打击，这种现象又如何解释呢？ 你克我服 字62 2004-09-20 00:33:40
老兄说的不错，但是凡事有因必有果，反之亦然
jlanu言之有理： 温相 字821 2003-10-18 08:00:15
顶！任兄的帖就一个字――牛 燕人狂徒 字0 2003-10-17 21:59:08