- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：作答：文革中“保皇派”的确不是可怕的“帽子”。 -- 十八亩段
共:💬66 🌺73 新:
看不到其中的发展过程，也分不清“群众组织”和政府军队。
控诉“造反派”丑恶、无知，“红卫兵”愚昧、残忍
这个有什么不对？人云亦云，别人要干什么就去干什么，还不愚昧无知？互相武斗，打死人斗死人不偿命，鼓动参与打砸抢烧，不残忍？不无知？不丑恶？不说拿现在的标准，就是对比一下前面人提到的同时代的逍遥派就知道了。
而且西藏地区的文革复杂的多，有平叛，有文革，有民族，有宗教等等。这些问题导致虽然文革发展过程与内地相似，但其中的意义影响非常之不同。
- 相关回复 上下关系8
🙂del 老土豆 字1 2006-09-13 19:46:51
🙂嗯，大串联的最后一天应该是春节以前 冰冷雨天 字322 2006-09-13 09:05:03
🙂原来准备先到井冈山，然后再考虑其他地方。 njyd 字51 2006-09-13 09:15:19
🙂分不清文革初和文革中，
🙂蒯大富这人那时是一种社会现象，出头鸟一只。 醇亲王 字0 2006-09-12 04:27:15
🙂控诉万恶的"文革" 1 孔老大 字694 2006-09-12 00:59:16
🙂也不一定 商略 字274 2006-09-12 02:53:20
🙂基本属实。 njyd 字54 2006-09-12 00:51:34