西西河

主题:有没有喜欢Texas Holdem的同好? -- 小囡

共:💬24 🌺5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说一下我对Texas Holdem的理解

Chris Moneymaker虽是三年前的世界冠军,但并非多了不起的高手,在poker圈子里远不是最有名气的那几个。一般公认最牛的是几届大赛冠军Johnny Chan。Moneymaker这哥们名气大,主要是因为他一个业余出身的拿到世界冠军一家伙搂了几百万美元,极大地引发了网络poker热潮。网络poker公司PartyPoker已经上市,创办人身家上了十亿美子。世界冠军奖金也是水涨船高,去年的冠军Hachem得了800万美元,体坛周报都报导过的,今年的冠军Jamie Gold得到1200万美元。

从技朮与理论角度上来说,Texas Holdem确实相当有意思。理论上,围棋象棋国象等棋类运动是有绝对确定性的双方博弈,因为变化无穷,人类无法完全掌握,于是发展出直觉一样有艺朮性的“棋艺”。这种类型的游戏,确定性的逻辑推理是基础。这些游戏中,围棋绝对是最有意思的。

Texas Holdem,Omaha, Show hand (梭哈)等等是多方参与的非确定性的重复博弈,它们的特点就是“与人斗其乐无穷”,游戏的基础是概率论,以及在概率论基础上的带有模糊性的逻辑推理。学习poker技朮的目的是用获胜概率大的策略玩取得大的ROI (return of invest),单次或者短时期内并不能确保获胜,只有相对较长时期才能显出概率的威力。Holdem每人两张别人看不见的牌,又有5张公共牌可以随意组合,有pre-flop, flop, turn, river四个round可以行动,还有limit/pot-limit/no-limit几种比赛形式,策略变化比show hand这样只有一张别人看不见要多得多。所以在这个游戏规则上,博弈理论相当复杂,相当需要悟性,要针对不同对手采用不同的策略,变化极多,很难达到高手的境界。这类游戏,我认为Texas Holdem是最有意思,也是最有研究价值的。

在高层次上,围棋与Holdem有类似性,需要相当的灵性。我个人认为围棋高手打Holdem可能有优势。由于围棋的群众基础相对较小,想要靠学围棋挣到钱非得是天才下苦功不可。但是网上打Holdem的芸芸众生如雨后春芛一般爆发性增长,技朮一般的鱼已经足够多,在多方非确定性博弈上有一定悟性的都可以捞到大钱。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河