主题：【原创】话说龙应台们 -- 李弥

前两天看到龙应台的文章，为自己不给施明德的倒扁运动捐款来作说明，文章照例写得头头是 道，但我看过之后只感到哭笑不得-----这还是当初那个为了香港“七一”游行而兴高采烈地 叫好的龙应台吗？

　　我基本上相信，龙应台对大陆、香港民主发展的关注是真诚的、善意的。但是今天，轮到台湾 自身的民主运动风起云涌之际，她却为何突然间变得如此畏首畏尾、瞻前顾后、投鼠忌器起来 呢？请各位注意，这实在是一个重大的问题，它关系到我们如何正确认识龙应台常常挂在嘴上的民主观，而不会被她搞得晕头转向，误入歧途！

　　我认为，她给我们提供了一个十分精彩的鲜活案例，那就是：一个人的民主理论是如何在空想 和现实之间“灵活应用”的。当别人家闹民主运动的时候，她全力支持、热情歌颂，满足于理 论的快感激情；但是当自家闹起了民主运动的时候，她就瞻前顾后、投鼠忌器，计较于现实的 社会得失。

　　想想当年她为香港大游行叫好的文章，那份激情实在不能说是假的。只不过，香港毕竟不是她的家，说白了，别人家闹民主，那是用别人家的孩子（社会成本）来套狼（民主价值），当然尽可以热情讴歌，而不必在惜社会成本的付出。可是轮到台湾用自家的孩子（社会成本）来套 狼（民主价值）的时候，女人特有的精打细算就开始表露出来了。于是，所谓体制内手段之类的说辞，就冒了出来。

　　拜托，施明德不过是要静坐而已，不是要上井冈山，您就这么紧张，简直比陈水扁都紧张。难道您所谓的民主，是香港可以游行而台湾不能静坐的民主吗？

　　一个民主政府如果连群众静坐都应付不了，还要劳动您这样的文人挺身而出去“保护”，那民主还有什么实际意义？如果那是您支持的政府，挺身而出也就罢了，可是您偏偏用语言反对它 ，却用行动去保护它，而反对那些不过是要静坐的民众-----难道这就是您一贯自豪地维护的 “台湾民主”吗？？？

　　我真怀疑您到底是不了解革命，还是不了解民主，或者两者都不了解？？？

thinkingfire

外链出处