- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：今天遇到了一个藏独MM -- 苏北
共:💬154 🌺87 🌵1 新:
否则，为什么要用‘破坏’这一带有贬义的形容词呢？
如果你认为‘破坏’是一个fact，那么我觉得你不妨详细解释一下为什么你认为这是破坏，而不是平等的文化交流、改变、自然融合。注意，我这个平等说的不是国家层面或政治层面，而是文化层面，汉族文明如今有没有用强制措施来改变藏族文明？如果有，是哪些？这些改变为什么不道德？
之所以希望你解释这些，是因为我觉得不宜把任何对原文化的改变直接等同于带贬义、不道德的‘破坏’，我认为它们也可以是建设与进步。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说得好！花 1 卷心菜 字154 2006-09-29 10:23:11
🙂你这个理似是而非 2 大眼 字440 2006-09-28 21:53:07
🙂强行侵入另一民族文明的领土，必然伴随着对其文明的破坏 1 煮酒正熟 字375 2006-09-28 22:11:25
🙂外来文明对原文明的融合与改变是否必定为不道德的？
🙂我的理解 2 煮酒正熟 字1495 2006-09-29 17:32:40
🙂真累。。。。 大大的熊 字236 2006-10-21 17:46:25
🙂您了解西藏文化吗？ 2 老马丁 字163 2006-10-06 14:33:18
🙂我有说过‘我们一直在与藏人在文化层面上进行平等交流’？ 3 卷心菜 字2319 2006-09-29 19:51:51