- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】“凭什么”之我见 -- qiaozi
最近看帖子,尤其是关于台独的帖子,总是有人在问“凭什么”。
我不是政治家,但是我不相信有任何人能够提出任何“终极理由”--至少我可以问,凭什么你的理由不可以被质疑?我们总可以问凭什么我们反台独,或者凭什么我们不反台独,或者凭什么原本是全中国人的台湾不经过全中国人的同意就可以独立。
我也可以问,凭什么我们需要民主、自由、平等?凭什么我们要遵守法律?
数学是最讲究逻辑推理的学科,但是即使如此它也不能无限制的问“凭什么”,最终我们必须依赖于一系列的公理、公设。至于凭什么它们是对的,我们不凭什么。只是大家出于不同的目的都决定接受这套公理、公设体系。例如我们搞中学的欧氏几何是对的,但是非欧几何也是对的,关键在于我们的出发点不一样,接受的这套公理、公设体系不一样。
回到台独,我们也必须有自己的一套公理、公设体系来建立自己的逻辑、价值推理。我们不能(或者很难)说服别人放弃他的不一样的公理、公设体系,而这时问“凭什么”也是没有用的。We just take it for granted that...如果说我们有理由更偏向某一套公理、公设体系的话,那只是因为这个社会基本上是基于某一套公理、公设体系来运行的。通常这不代表它具有更多的合理性,但是它具有更多的适用性。
既然我们是讨论实际中的台湾问题,而不是抽象的坐而论道,最好就不要争论“凭什么”了。
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创】“凭什么”之我见
🙂利字当头, 凭实力 黑色午夜 字0 2006-10-06 05:22:10
🙂花一朵 wsxx 字32 2006-10-06 05:16:31
🙂如果站在说服别人的角度,那么应该是‘凭利益’ 卷心菜 字296 2006-10-05 14:05:48
😉这年头都是:凭实力! 4 乱码 字81 2006-10-04 20:10:14
😄此言当花 中华走卒 字48 2006-10-05 05:27:32