西西河

主题:【一唵谈】朝核与东亚局势一唵谈 -- 唵啊吽

共:💬96 🌺93 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 言之成理。花一个。

我也认为朝核对中国并无许多人想象的那样不利,而且也不相信会引发核战,却不如老兄分析的这么到位。

的确,放眼世界,中国的第一竞争对手就是美国。我们永远不应让其他干扰因素分散了我们的注意力。在分析我们与周边国家/地区的关系时,永远都要带着浓重的中美博弈思维去分析。由于中美在太平洋西岸这种特殊地位和影响力,即使某个国家/地区与中国的关系一开始并不带有美国色彩,它迟早也会为美国所利用并因此带上美国色彩。所以我们考虑任何国际事件和关系,都应将美国放在首位。

(美国的竞争对手则有两个半:一个中国,一个欧洲,还有半个是俄罗斯。唯其如此才能体现出其“一超”的实质。)

但我认为中国为使朝核问题越来越转向对我有利的态势,就必须十分谨慎地处理与北朝的关系。我们除了需要进一步强化与俄罗斯的战略同盟关系并让世界(包括美日韩朝)都明确这一点之外,另一个关键点就是要尽量尊重北朝人的民族自尊心和民族感情。尊重他们的民族感情不是说我们应割让原渤海国或高句丽的土地给北朝,而是在外交辞令上要格外谨慎。比如这一次的“悍然”这个措辞,我以为就十分不当!

明确表示反对朝核当然是正确的,但要想明确表达此立场 有多种表达手段,比如“坚决反对朝鲜半岛核化。朝鲜政府应认真考虑核试验的一切后果”等等,就显得既富于职业性又旗帜鲜明毫不含糊。“悍然”这种措辞带有明显的主观和情绪化因素。说句难听的,哪位带着这种强烈的个人情绪来混西西河都有可能遭人批评甚至举报,一个堂堂大国的外交部发言居然会使用这样的措辞... 当然,如果这个措辞是在中朝背后已达成默契的背景下抛出的,那就另当别论了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河