- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】前言：从中医争论到中国古典整体观讲座 -- 老平
共:💬30 🌺30 新:
怎样的理性和实证是科学的，怎样的理性和实证又不是科学的？
中医是经过了很多理性思考，又经过了实证证明的。不过是否全部内容都是这些过程的产品？未必。其过程又是否严谨？这些都是问题。须知思考也可能有误区，证明也可能有遗漏，凡知识体系都难免有错，关键要有自我检验，改错，进步的能力，而我觉得这些便应用科学方法来更严格地加以规范。
- 相关回复 上下关系7
压缩 3 层
🙂我说的定义是多数人所接受的 卷心菜 字431 2008-05-03 08:01:47
🙂求同存异吧，且看发展 夜月空山 字0 2008-05-03 08:12:54
😜不是科学的就不能研究自然规律了吗 aokrayd 字880 2006-10-19 23:53:32
🙂嗯，那不知你认为怎样才算是科学的
🙂有一些一致有一些分歧的地方 aokrayd 字1712 2006-10-20 20:21:02
🙂那么主要是定义问题了 卷心菜 字333 2006-10-20 20:44:11
🙂“中西医结合”，是周总理很赞成的发展中医的路子。 就一布丁 字0 2008-05-01 09:15:33