主题：汉逐匈奴与罗马帝国灭亡 -- 浮云

我并没有想通过推翻细节问题来推翻你的观点。实际上，也不能算是你自己的观点。此观点早有人提出并论证过。并非由你第一个提出来。你通篇也没给出过超出前人的更丰富的历史资料。

“hun即匈奴人”说法以及对此说法的疑问，我也看过。很多人都看过。

我是这么理解调侃的：

认为某人持有的论点是错误的，从中总结出他的荒谬的逻辑，然后运用这种逻辑，来推导出一个众所周知属于错误的观点，以这种方法来反驳。

某人的观点之所以错误，很大程度上是因为他对基本知识一知半解或者完全理解错误

运用调侃的方式写文章，自己就应该尽可能的不犯错少犯错。

所以，我没有纠缠你说的“350年，hun灭阿兰国”。因为我查到的资料是360年。

东哥特灭亡时间不确定，可是你的遣词造句方式让人以为东哥特灭亡时间的确就是475年。

历史学的歌德巴赫猜想，结合上下文，可以认为这里的歌德巴赫猜想是喻指世界性难题。既然是可以，我就不能强行说你错。

至于“获得诺贝尔历史学奖”说法，通观上下文，只能让人理解成你无知。