主题：【大放厥词】从中医是不是科学说开去 -- 猫元帅

地心说与日心说算是并存的两种假说，确实正如你所说在当时情况下谁都无法拿出更进一步的证据来证明自己，因此符合科学精神的正确的做法应该尽可能证实或者证伪相应的假说，而不是通过宗教权威或者其他什么强权进行裁决。事实上，不管任何假说，在没有得到充分证据的情况下，根本是不可能得到科学普遍认可的，不仅日心说如此，后来的地球板块运动理论在创建过程中也不是一帆风顺的，甚至有玻耳兹曼在创建统计力学后，受到马赫等权威的围攻身心具疲而选择自杀身亡。但是最终这些理论均获得科学认可就在于他们的很多推论预言得到了广泛的实验验证，而并不是由于他们得到当时“权威”的否定就永远被科学弃之不用。

另一方面，日心说也好，甚至牛顿力学在他们被科学认可的那一天起就永远处于被验证的地位，到了爱因斯坦发展出相对论，大家认识到牛顿力学有其局限性，于是牛顿力学的使用被限定在一定范围内。而对爱因斯坦的相对论力学真正的科学认可更是建立在大量观测事实基础上，而对相对论的证伪过程一直到现在都在进行着，也会一直进行下去。这说明两个问题:1，科学在本质上是拒绝强权裁决的，科学依赖的只有一个就是反复的科学验证。2，科学是不断发展的，任何理论被科学认可后必然要受到符合科学程序的严格验证，没有任何借口可以逃避检验。

回头我们具体说说日心说如何发展的。说来话长，等我有时间另开文论述吧。