主题：【原创】炒炒冷饭，谈谈朝核 -- jsj97

北朝炸了一颗不知道什么东西，反正比爆竹大n倍的东西，前一阵子说的好热，现在看来有点凉了。那么我就炒炒这个冷饭，谈谈这个问题，权当夜宵了（又饿了）。

北朝炸的时候，我有一种shock的感觉，这种感觉我的生平中不太多，89年那年有过一次，小平死的时候有过一次。03年那回，别人有点，我没有，因为感觉这个病毒不那么烈，春节到4月份，两个多月，这么大范围，这么多人口，才弄出几千例，有点不过如此的心情。

shock，基本上是因为没底，我看河里面和我有点类似心理不在少数，有些颇有声望的，话说的也有点过。现在尘埃有点落下的时候，我对这个事情思考也可以告一段落，下面是对这个事情的我的评价，颇有些党八股的风范。

这次朝鲜爆炸核弹是发生在东北亚这个大国利益密集且极端敏感的地区；是发生在全球生产新的格局下，大国利益框架调整的时期；他冲击了现有的大国政治格局；但是，他仍然在大国利益框架内。

我想进一步解释一下。东北亚地区的敏感正是在于其在几个大国多重利益的重压下，单说朝核的六方，世界GDP前四位的三个，最大的资源国前三，常任理事国中的三个，而对于中国，它更属于利益攸关的地区。

我想扯开一下话题，谈谈抗美援朝。抗美援朝中我们有三方面的收获。军事上的，经济上的，政治上的。军事上，我认为出兵朝鲜的决策是积极防御战略下的战略进攻策略，改善了中国的国防安全。经济上，保护了东北这一个当时最为重要的重工业基地的，依托这个基础，完成了整个工业体系的初级建立。而在政治上，事实上取得了整个东亚地区政治上的话语权，改变了整个东北亚地区的战略走势，避免了由完全由美国武力决定东北亚格局的局面。如果说由于军事技术的进步和经济格局的改变，现在，朝鲜在军事上对我们获益微小，经济上甚至成为包袱，但为整个东北亚政治格局的走向来说，对于日本和韩国未来的走向来说，现在抛弃朝鲜是绝对不可以的。

正因为此，一发而动全身，所以说这个地区是大国利益非常敏感并对中国利益非常重要的地区。

经济的全球化带来生产格局的变化，特别是中国经济的介入，造成了工业产能向中国聚集的变化，工业格局的变化，必然带来内在的对资源分配的重新分配的需求，从而成为国际政治利益格局变化的内在动力。中国的利益越来越具有全球化的特征，而中国日益参与利益攸关的中东事务中也反应了这种变化。总体来说大国利益框架正处在调整的时期，而朝核恰恰在这个时期走向激化。

朝鲜爆炸后，对现有的大国框架的冲击我看会有三个，一个是东北亚的韩国，日本“响应”；一个是中东出现真正意义上的核国家；一个是潜在的大国利用核武器来获得大国地位，如巴西。

但我看来，它目前，至少在东北亚框架下仍然被控制在大国框架内。原因在于，一是由于朝鲜脆弱的经济，经济的脆弱必然会带来政治上的脆弱点，在不依靠外国援助就几乎无法维持的经济状态下，朝鲜很难摆脱中俄对其的控制。二是美国对韩日的控制能力仍然很强，“响应”很难。

朝鲜半岛闹到今天这个地步，我看有两条，根本的，朝鲜的贫穷，直接的原因，美国的军事打击的威胁。贫穷是朝鲜最大的弱点，只要这个经济洼地的存在，朝鲜半岛就难以安定。换句话说，如果小金的核武背后没有一个启动经济改革的计划作为支持的话，任何棋都是臭棋。美国的军事打击的可能性存在一天，事实上也就存在着整个东北亚的屈服在美国的武力下，由美国的武力决定的政治格局的可能性。这是中国决不能够接受的。

我的观点是，如果小金没有一个启动经济改革的计划，在给予基本性的援助外，要做好换人的准备。一个由中俄主导的朝鲜仍然是优选，必要时可以接受一个由韩国主导的统一，但绝不接受由美国武力主导的朝鲜半岛。