- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】感动于波兰 -- 二战老照片巡礼 -- 萨苏
共:💬339 🌺1297 🌵27 新:
例如，论据：猪长角，论证：长角都是偶蹄目动物，结论：猪是偶蹄目动物。
这个三段论除了结论，全是错的。虽然它的结论是真命题，但是真命题这个词实际仅仅指它的结论部分。
可见，获得真命题的过程本身不一定逻辑正确，真命题不等于逻辑正确。它们仅仅是结论正确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个《殉难的华沙 狂欢的巴黎》是不是《战争史研究》的一篇 猫元帅 字0 2006-10-21 22:49:40
🙂呵呵，这一句应该用红字标出来 1 非 字96 2006-10-21 20:31:36
🙂似乎在逻辑上是错误的. 粗茶淡饭 字373 2006-10-22 11:09:38
🙂正确的结论不能挽救错误的论证或者论据
🙂呵呵，兄台看贴不够仔细啊 14 非 字885 2006-10-22 16:53:43
🙂<转>也谈华沙起义和巴黎起义2 20 sirsun 字5388 2006-10-21 20:26:24
🙂巴黎 fakeone 字244 2006-10-21 21:14:17
🙂《巴黎烧了吗》董乐山先生的译笔 augurs 字74 2006-10-23 23:21:59