主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑

文章很好，波兰的历史说的很清楚，他做的历史选择的理由也很可以理解。不过，是不是波兰就只能这样做？

楼主的文章似乎（如果我没有理解错）默认国与国之间的关系是赤裸裸的丛林法则关系，波兰弱的时候，德/俄可以瓜分他，分解他，那么当波兰有能力的时候，他也可以反过来去侵略德/俄，以及其他的更弱小的邻国，如二战前的捷克。先不说这种丛林法则是不是对的，既然波兰认同并且执行这个法则，那么愿赌服输，波兰的一再被分解/征服就不值得任何人同情。你总不能一被人打倒，就渴望别人的同情，一翻过身来，就拼命的去打别人吧。当然，波兰被人打倒的时间是多了些。

楼主在分析波兰在二战前的选择的时候，有一个很重要的前提就是当时德苏互相合作。但是在我看来，德苏互相合作，是被英法逼的。当时英法不喜欢德国，而因为意思形态的原因更不喜欢苏联。波兰是直接继承了老大们的外交政策而已。其实，以当时苏联的外交上的孤立，和对德国野心的认识，波兰是有可能和苏联建立某种可能上的联盟。但这也意味着波兰再也没有可能得到他想要的苏联领土。于是贪心的波兰人失去了更多的领土。（这里对比一下现在中国，中国为了取得更好的国际环境，和俄罗斯划定了北方边境。波兰那时的环境比中国现在差多了，国家实力也弱很多，却依然敢于这么干，实在是让人无话可说。）

所以，在我的眼里，波兰就是一头熊，贪婪并且愚蠢，而且有些枉自尊大。

另外，前面有人说的波兰在1919年反华挺日，以及现在甘愿自己准备骨头给美国人做走狗的形象实在是让人无法对它有任何的好感和同情。