- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】请河中高手谈谈西方的社会科学研究方法 -- 流沙河
共:💬28 🌺28 新:
复 花一个，兼有异议
欧洲不再有真正意义上的哲学家。因为没有人能够提出一整套完整的哲学理论和哲学思维方法。
不论哈贝马斯、福柯还是弗洛伊德、葛兰西，他们的理论都指向某一特定的社会科学领域。
我想，社会科学的终极学科是哲学这句话的意义在于，哲学为社会科学的发展提供了思考的方法。笛卡尔以降，现代主义思想不是一直处于领军状态吗？
红着脸在这承认，我对科恩的科学哲学完全不了解。兄弟是学传播学的，一天到晚都在搞定量分析，只见森林不见树木的情况太多了。
花谢兄台一个。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺也解释一下 1 流沙河 字659 2006-11-02 14:08:02
🙂欧洲和美国的哲学体系决定了两个大陆 3 梦秋 字1344 2006-11-01 22:56:18
🙂花一个，兼有异议 3 山一程 字625 2006-11-01 23:21:05
🙂自马克思之后
🙂花谢。哲学家的事，最好还是留给哲学家去做，呵呵 3 山一程 字410 2006-11-02 00:00:41
🙂所谓“科学方法”本身并没有错 1 晨枫 字298 2006-11-01 22:09:42
🙂什么情况适用怎样的统计方法，怎样判读结果的局限性 1 卷心菜 字198 2006-11-01 22:28:58
🙂现实是 晨枫 字124 2006-11-02 20:03:34