西西河

主题:【文摘】”2200亿美元的代价”——请各位河仙来鉴定真伪 -- 花眼

共:💬20 🌺9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我来说两句,也请支持这篇文章内容为真的同学找点证据?

原文当中别的问题我就先不说了,咱们看看他主要论据的这一部分:

当时小泉阁下通产省采取的“铁矿石价格抑制战略”中,以不惜代价的手段,来企图阻挡中国的钢铁特别是中国赖以制造海军舰艇的B型钢。我们为此耗费了2200亿美元。但是,我们得到了什么?

铁矿石最终上涨价格并没有达到原先预想的1.29美元。仅仅0.4美元。中国方面巧妙的化解了我们的手段!

就这么一段,俺就没找到几句真话。

1)“铁矿石价格抑制战略”,并非日本通产省搞出来的。主要的始作俑者是新日铁。他当年答应了巴西淡水河涨价71.5%的要求,直接导致了铁矿石行情涨价,中国不得不跟随接受此价格。今年又涨了19%。

这与通产省毫不相干。

2)“以不惜代价的手段,来企图阻挡中国的钢铁特别是中国赖以制造海军舰艇的B型钢。我们为此耗费了2200亿美元。”更是没谱的事儿。铁矿石涨价,便宜的是谁?吃亏的是谁?这作者都没搞明白。

日本的新日铁虽然接受了巴西淡水河铁矿石涨价71.5%,但由于其在巴西淡水河公司的矿山中拥有大量股份(在其他两家世界主要铁矿石公司的矿山中也同样有大量股份),因此新日铁多付的铁矿石款项,实际上是从自己的左兜转到了右兜而已。中国才是铁矿石涨价中的冤大头。

日本在此过程中亏了2200亿美元?这作者简直是数字盲!

现在世界的铁矿石最贵为每吨75美元左右,中国全年进口的铁矿石才有3亿吨不到,也就是说,225亿美元就够买中国一年的铁矿石了。2200亿美元?那就是近十年的费用......考虑到中国已经是世界最大的铁矿石进口国,所以2200亿美元的支出,够日本全国至少十多年的购买全款了。也不知道谁那么大方地就给“亏损”掉了,呵呵呵。

3)“铁矿石最终上涨价格并没有达到原先预想的1.29美元。仅仅0.4美元。中国方面巧妙的化解了我们的手段!”

这段更是意淫。

上面说了,去年日本煽动起来的涨价71.5%,我们没能制止成功,只好认栽、跟着承认涨价71.5%;

今年呢?我们团结一心要求把涨幅限定在10%以内,日本据说也站在我们一边、反对铁矿石继续涨价。巴西方面提出要涨24%。结果我方失败,又涨了19%。

说中方化解了日本的手段,真的不知他在说些什么。

更糟糕的是,铁矿石的价格为数十美元,澳洲的便宜:40美元左右、巴西的贵一些:75美元左右。

根本不是这个无知的作者瞎写的“0.4美元”或“1.29美元”,从这方面看,作者是个连铁矿石价格数量级都没搞懂的骗子而已。0.4美元够买一吨铁矿石?我靠.......他也真敢开牙!

对于这样一篇毫无逻辑、且漏洞万出的爱国意淫作品,楼上这位居然还问“错在何处?”,还认为“看还是要看一下的”,实在不知道您支持他的文章内容为真,又有什么可信的证据呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河