西西河

主题:【原创】完成《红楼梦》的垃圾化 -- 浮云

共:💬25 🌺25 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为何云兄老是对胡适那么不满呢?

“胡适的学品,与他的人品直接相关。此人饱受诟病,就是因为他在为人为事上,并不像他标榜的那样始终如一。比如他明知四大家族贪污腐化,还是卖身投靠国民党,认蒋介石为领袖。以胡适的聪明与才学,他不会不知道他所设定的研究方法,有的永远也不会有结果,可他却坚持认为方向是对的。”

对于胡适为什么一直“抱”着老蒋,个人觉得这不是抱--对于当时的两个选择,国还是共,他做出了选择。为什么是国而不是共呢?《胡适书信选》里一封傅斯年给他的信,如似说,

“我们与xx必成势不两立之势,自玄学至人生观,自理想至现实,无一同者。他们得势,中国必亡于苏联。

...我们自己要有办法,一入政府即全无办法,与其入政府,不如组党,与其组党不如办报。

...我们是要奋斗的,惟其如此,应永久在野,盖一入政府,无法奋斗也。。。。”

胡适是一个自由主义者,他会怎样选择呢?

且胡适对老蒋的批评,决没少过。至于老蒋能不能听进去,另当别论。不过老蒋倒没给他打倒在地,再踏上一支脚,让它永世不得翻身。。。(不知这是不是他跟老蒋走的原因之一)。

至于作为学者的胡适,是“但开先气不为师”。喜欢谈政治,但没深入过--不是没机会,老蒋可是曾许过行政院长,副总统。

即使是对于《红楼梦》的研究--绝没几十年,也就一开始几年,--后来搞《水经注》倒挺长 -- 他收到个甲戌本,觉得是真的,就用他自己的方法作了一些研究。但注意!他从来没有强迫别人跟从!事实上,当时他和蔡元培的争论还被传为佳话--每个人都有自己的见解,意见,可以拿出来辩论么!

个人一直以为,自彼以降的“家”们,都少了那样一份包容。现在的红学界,更是如此,这决不是胡所能想象的。

对于云兄封给老胡的三大家,教育家毋庸置疑,史学家,免为其难,至于文学家,估计他自己也不敢这么称。老胡曾说过:哲学是他的“职业”,历史是他的“训练”,文学知识他的“娱乐”。把自己的hobby也做成了“家”,可能他自己也不敢吧?

最后再回到人品,说实在的,个人觉得他应是属第一流的,绝对跑不了。

见笑了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河