西西河

主题:【文摘】美国民主三条基本原则 -- 别急

共:💬22 🌺47 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国富民强>法制>民主,但是不能说民主没有用

如果您压根不承认"国家利益高于一切"这条原则,象犯了大烟瘾似动不动就一个劲地抽抽"为民主而民主","民主就是一切,目的是没有的",那我只好说您是个呆子,瞎嚷嚷了半天民主还不知道民主是什么;哭了半天还不知道是谁死了。

国家利益是否和人民利益统一?

要学美国民主,那确保本国的民主"土生土长",不受外来控制干扰这一条是不是也该学学?外国人的"政治赞助"美国人忌讳,中国人是不是也该忌讳忌讳?如果有谁拿了外国人的钱跑到中国来闹"民主",是不是也该登记纳税,然后满世界嚷嚷:我是外国代理,我干的一切都是为了外国,不是为了中国?否则,拿着外国人的钱在中国闹"民主",这"民主"之"民"是中国之"民"还是外国之"民"?这"民主"之"主"是中国人作"主"还是外国人作"主"?

这条听起来是针对各种NGO的,合理。

二次大战后日本的一切都是美国说了算,连宪法都是美国人起草的,这该不折不扣学美国了吧?结果呢,日本天皇制度照旧,一党独霸政权几十年如一日,政坛里" 太子党"司空见惯,户籍制度比中国还严密,也有街道居委会二大妈一类的人管街长里短的杂事...就这样日本照样从美国混了个"民主国家”的头衔。

美国人是吸取了一战后让德皇垮台的教训。

民主民主,顾名思义是"民做主",但实际运作起来却实实在在是"钱做主''。这美国民主你没有钱就玩不转。

保证富人的利益也比只保证官僚的利益强得多。

尤其美国的决策方式透明度相对要高。

座山雕当了司令,手下几大金刚人人都弄个师长旅长的当当;美国政客当了选,底下出谋划策的,摇旗呐喊的个个都理所当然按劳取酬:部长的部长,局长的局长,大使的大使,谁也没什么话说。您要在中国玩民主玩出美国这水平来,最高兴的自然是一帮花钱买官买政策的主:这下可用不着再鬼鬼祟祟、羞羞答答,做着婊子还顾忌贞节牌坊了,也用不着再煞费苦心鼓捣自己的学位证书履历表以证明自己德才兼备了,更用不着再整天担惊受怕、怕别人检举揭发了,理直气壮大摇大摆花钱便是。

注意,一朝天子一朝臣的是政客,例如CIA的局长就是政治官僚,可以是外行;但是副局长全部是技术官员上来的,是内行。

美国人爱告状是出了名的,稍不留神就得吃官司,就得犯到律师手里,有理没理反正得钱说了算。说是"法律面前人人平等",实际天下哪有那么美的事。多数情况下有多少钱就有多少人权,钱多人权多,钱少人权少,没钱没人权。

呵呵,中国人遇到纠纷告状少,但是内部交易多。

认识的官大,人权就大不是更加不合理吗?

我承认国富民强>法制>民主,但是不能说民主没有用,也不能说美国式民主缺乏借鉴的必要。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河