主题：【原创】关于麒麟操作系统内核，还想说两句 -- 闲云野熊

先贴一个链接：麒麟官方承认非独立研发 采用FreeBSD代码 http://tech.china.com/zh_cn/news/company/892/20060518/13328759.html

熊兄的回复里面第一段是故意为之，您也可以全部引用，最后加一句“都是狗P”，效果是一样的:-)。但是你混淆了一个概念，我们是说麒麟抄袭，而并不在于运行结果。换到这里，就是说您的第一段里面包含了多少我的文字，而不是说你我要表达的意思是否一样。如果你全部或者大部分引用了我的文字，而我的文字是有版权的话(这里我声明放弃这段文字的版权:)，您的行为就构成抄袭了，而不在于您最后的意思和我是否一样，您的意思和我不一样并不能否认抄袭的事实。

我原先那句话的意思是，如果是独立开发，即使完成同样的功能，其中代码相似的可能性也是很低的。

Freebsd和linux都是open source的项目，这两者之间源代码的差别是多少呢？以下是我的小实验：

先说工具，comparator是ESR在SCO提出linux里面包含SCO copyright的源代码之后写的一个代码段相似度比较的工具。网站在这里http://catb.org/esr/comparator/，遗憾的是我从国内连不上，还好，我在这里http://www.ibiblio.org/pub/Linux/utils/text/comparator-2.5.tar.gz找到了。

手边有freebsd 4.4的内核源代码，（平时主要是用linux），4.4有点老了，因此我选了linux-2.4.31作为对照方。

#comparator-2.5/comparator -N line-oriented,remove-whitespace,remove-braces freebsd-4.4 linux-2.4.31

这个比较使用了缺省的设置，shred=3，也就是说3行连续的代码相同即视为matched。在大多数情况下，这个shred的设置属于paranoid型。

输出很长，就不全部贴上来了，看个开头吧

#SCF-B 2.0

Filtering: language

Hash-Method: RXOR

Matches: 6476

Merge-Program: comparator 2.5

Normalization: line-oriented, remove-whitespace, remove-braces

Shred-Size: 3

%%

linux-2.4.31: matches=6476, matchlines=122875, totallines=5551411

freebsd-4.4: matches=6476, matchlines=183934, totallines=1587601

%%

freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c:564:566:753

freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c:565:567:753

freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c:566:568:753

freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c:567:569:753

freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c:568:570:753

freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c:569:571:753

linux-2.4.31/arch/sparc64/solaris/signal.c:51:53:425

%%

这个是第一段match的结果，那么我们看看linux-2.4.31/arch/sparc64/solaris/signal.c里面的这一段到底是什么？

41 long solaris_to_linux_signals[] = {

42 0,

43 SIGHUP, SIGINT, SIGQUIT, SIGILL,

44 SIGTRAP, SIGIOT, SIGEMT, SIGFPE,

45 SIGKILL, SIGBUS, SIGSEGV, SIGSYS,

46 SIGPIPE, SIGALRM, SIGTERM, SIGUSR1,

47 SIGUSR2, SIGCHLD, -1, SIGWINCH,

48 SIGURG, SIGPOLL, SIGSTOP, SIGTSTP,

49 SIGCONT, SIGTTIN, SIGTTOU, SIGVTALRM,

50 SIGPROF, SIGXCPU, SIGXFSZ, -1,

51 -1, -1, -1, -1,

52 -1, -1, -1, -1,

53 -1, -1, -1, -1,

54 };

请注意51-53行。

那么freebsd-4.4/alpha/alpha/alpha-gdbstub.c里面这段match的代码是什么？

553 static int gdb2tf[NUM_REGS] = {

554 /* integer registers */

555 FRAME_V0, FRAME_T0, FRAME_T1, FRAME_T2,

556 FRAME_T3, FRAME_T4, FRAME_T5, FRAME_T6,

557 FRAME_T7, FRAME_S0, FRAME_S1, FRAME_S2,

558 FRAME_S3, FRAME_S4, FRAME_S5, FRAME_S6,

559 FRAME_A0, FRAME_A1, FRAME_A2, FRAME_A3,

560 FRAME_A4, FRAME_A5, FRAME_T8, FRAME_T9,

561 FRAME_T10, FRAME_T11, FRAME_RA, FRAME_T12,

562 FRAME_AT, FRAME_GP, FRAME_SP, -1,

563 /* float registers */

564 -1, -1, -1, -1,

565 -1, -1, -1, -1,

566 -1, -1, -1, -1,

567 -1, -1, -1, -1,

568 -1, -1, -1, -1,

569 -1, -1, -1, -1,

570 -1, -1, -1, -1,

571 -1, -1, -1, -1,

572 /* misc registers */

573 FRAME_PC, -1,

574 };

575

显然这两者功能完全不一样，所谓match也不过是语法上的相同，完全不能说是freebsd里面有linux的代码，或者linux里面有freebsd的代码。comparator的报告我碍于手上的工作，没有仔细去对比，方法都在上面，如果有兴趣大家可以自己试试，看看到底哪些地方的代码是×有意义×的相似。