主题：【原创】在中国构建民主政治的一些设想 -- kraft
还有洋务运动带来的“同治中兴”，今天的我们也有“国情”、“坚持有中国xx的道路”等等，也有改革开放带来的今之“盛世”。
历史上的稳定有两种，可以“稳定而兴”也可以“稳定而亡”，我们现在又是哪种呢？
况且，一个党里哪那么凑巧就只有两派呢？第三方怎么办？
两派轮流执政和两党轮流执政是有着本质的区别的。
我觉得中国的政治体制的优点就是能够保证国家发展道路的基本稳定，不会出现大的变数。也避免了因政党之间的内耗和私利而影响了国家的发展。在一党这个大框架下面，各派系之间对于权力的争夺不会影响到国家政策的延续性。而且从实际来说，各各派系之间的权力分配基本能够达到平衡的状态，不会出现反对党为反对而反对，为了权力而不择手段的现象。你说克林顿弹劾案对谁有利?
你光看美国大选热闹，可是辩论胜利就代表他的政策对国家有利么？雄辩地口才确实会让选民热血沸腾，可是又有多少选民能够明白国家需要什么呢？
热血沸腾的选民是不少，但那些“沉默的大多数”就不存在了么？选民明白不明白谁说了算，又以什么样的标准来衡量？“三个代表”么？如果取消选举的话。
btw, 太祖都曾经说过“党外无党，皇帝思想；党内无派，千奇百怪”，既然有结论如“在一党这个大框架下面，各派系之间对于权力的争夺不会影响到国家政策的延续性。而且从实际来说，各各派系之间的权力分配基本能够达到平衡的状态，不会出现反对党为反对而反对，为了权力而不择手段的现象。”，那。。想必那些“紧紧团结在xx核心的周围”之类的宣传就该是真的了，而当年文革中“领导台下暗斗、周围不知情的群众成炮灰”之类的现象我觉得无论如何也不该发生（或者说即便发生了后果也不该那么严重），更不用说当年毛的号召力今天有哪位核心能比得上？
- 相关回复 上下关系8
🙂貌似中国官员不分左右 wydygo 字18 2006-12-11 09:34:43
🙂原教旨共产主义和原教旨自由资本主义华丽的在人民大会堂PK wydygo 字52 2006-12-10 07:50:09
🙂如兄台所说，两党轮流执政和两派轮流执政有啥区别呢？ 3 猫元帅 字591 2006-12-10 02:56:10
🙂当年的晚清也是基本稳定，“中学为体西学为用”、“祖制不可变“等等
🙂理想化了 今生不再 字1172 2006-12-11 01:59:04
🙂多党制vs.一党制只是手段的差别而已，一党制并非不能与民主共存 白黝黝 字967 2006-12-11 08:00:58
🙂您想判断是哪种？很简单 花差花差农民 字120 2006-12-10 23:02:21
😉洋务运动的初、中期难道不是大清的趋势向上么？ 白黝黝 字309 2006-12-11 07:36:32