- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：把水搅得更浑--科学与真理无关 -- CatOH
共:💬29 🌺16 新:
觉得这个问题应该有人讨论过了，不过有不爱吱声在，我就用不着费力去狗狗了。
如果证伪说是个科学理论，那么它应该是可以被证伪的。万一哪天被证伪了，按照这个理论，我们可以宣称证伪说是个科学理论。可是，既然已经被证伪了，就不能用它来判断一个理论是否是科学理论，所以我们又不能宣称证伪说是个科学理论。最好的结果是证伪说在理论上可证伪，但永远别想证伪它，也就是说不可证伪。。。。绕糊涂了
或者说证伪说是真理，无需证实或证伪。那凭什么它就是真理？
或者说证伪说既非真理又非科学理论，那它又凭什么判决其他学说是不是科学理论？
- 相关回复 上下关系8
🙂把水搅得更浑--科学与真理无关 3 CatOH 字643 2006-12-08 23:58:35
🙂“证伪主义者”对科学与真理的关系的看法 2 不爱吱声 字2639 2006-12-09 07:34:35
🙂好贴要花！ CatOH 字0 2006-12-11 17:51:26
🤔证伪主义本身是不是一种科学理论呢？
🙂我来试着回答一下你这个问题 1 moonswine 字367 2006-12-11 07:28:22
🙂谈谈我的看法，也是以前讲过的，在这里总结一下 4 不爱吱声 字1874 2006-12-10 23:43:21
😜我也帮着总结一下,就是只许州官放火... 流沙河 字0 2006-12-12 21:33:03
🙂接着花 CatOH 字0 2006-12-11 17:52:09