西西河

主题:【原创】给网友[今生不再]兄的回贴 -- 逸云三洲

共:💬12 🌺33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实在感谢

主要是国内确实找不到太多资料,所以问问在外面的河友看,让你费心蒸个包子,十分感谢。

国内通常就是一句军阀卖国或者军阀误国了事,很难有太多分析资料,毕竟这个没太多争议,过去按照阶级斗争分析,军阀勾结帝国主义欺压人民,至于具体怎样做的,却少有文献,所以现在的确有不少人,只知道军阀卖国,怎么卖的,却说不上来了,有些遗憾,所以冒个泡请教一下。

我所认定的军阀,那些依靠私人武装,占据一方,都在此列,因此说他们全都不卖国,打死我也不相信,虽然现在通过一些资料披露,军阀们也有展露气节的一面,结合我们过去机械的划分好人坏人,好人什么都好,坏人什么都坏的划分法,许多人看到军阀另外一面的时候,替他们翻案的人突然大增,极端点的甚至说今天的土共还比不了北洋,而有不同意见就被视为给土共洗脑了,或者说被蒙蔽了,我非常反感这些说辞,所以跑去理论理论。

我辩论的那人,该是台湾的,代表不少台湾人的思维,他说不否认军阀有过误国表现,但是卖国前提是国家属于他他才能卖,他认为军阀没有实质性的控制全国,所以卖国不成立,我想这个想法也比较荒谬,只要是中国人,出卖中国权益,那就属于卖国行径,也不能说军阀签定协议后,不积极实施或者根本无力实施就认定他们没有卖国,合同你都签了,哪怕是空头合同,签了就是签了,没什么余地,历史上有记录,强盗的确拿这个做依据,不能说这就不构成卖国。

他后来划定范围,他所认定的军阀仅仅是曾经到过最高层的部分派系首领,例如张作霖,段琪瑞,冯国璋等人,那些小军阀顾不上,我觉得,要混到最高层,把持中央政府,没有丝毫气节不可能,那样在中国这样的社会比较难处世,所以说他们主动卖国我倒觉得可能性不大,但是当时是形势比人强,国家就这个烂摊子,很多时候被逼也好,被骗也罢,多多少少需要做一些出卖国家权益的事情,毕竟当时中国的命运不是握在自己手中。

至于南方政府,肯定不是他所列的军阀范围了,要是说起那边的事情,肯定又说我诋毁了,不说也罢,呵呵,有空再请教安兄。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河