- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：要司法独立还是要行政干预？ -- 晨枫
共:💬19 🌺14 新:
光华兄上面似乎暗示，特赦权来源于拥有特赦权的部分对于司法部门有管辖权--比如中国的人大和法院。实际上，特赦权的合法性往往直接来自某部法律（通常就是宪法）的授权。而特赦的行使，并不构成对于原判决的否定，也并不来源于行使者对于原判决部门任何可能的领导管辖权。这点在英美这样遵循判例法的国家对于维护司法独立尤为重要，因为一个被告被特赦，原判例仍然成立，可以被援引。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国有特赦的。特赦权在全国人大 日月光华 字0 2006-12-21 18:45:32
🙂一般只要不真红炮子穿心就成 正版松鼠妖 字268 2006-12-20 20:26:13
🙂嗯，我正想说这个特赦呢 日月光华 字568 2006-12-20 20:35:04
🙂嗯，稍微跟光华兄较个理论真儿
🙂啊，我是说涉及到外国人的案子，有时候要特赦 正版松鼠妖 字36 2006-12-20 21:31:21
🙂没法办啊...... 海天 字327 2006-12-20 20:07:51
🙂西方的潜台词是 5 萨苏 字614 2006-12-20 19:58:32
🙂嗯，前两年新加坡与菲律宾闹得要断交 日月光华 字114 2006-12-20 20:28:38