主题：要司法独立还是要行政干预？ -- 晨枫

媒体要求法院如何判一个案子，固然荒谬，但是如果这个“要求”只体现在发表文章上，那么绝对不会惹上妨碍司法的官司。这种情况下，媒体甚至根本不需要援引第一修正案来保护自己，因为妨碍司法（obstruction of justice）是有明确定义的。一定要是采取行为妨碍正常的司法调查才可能构成妨碍司法。

况且妨碍司法和行政干预司法又是两个不同的概念。后者往往构成违宪，前者虽然也很严重，但是最多是刑事犯罪而已。

呵呵，至于利比亚最高法院，接受不接受某一案的上诉本身也是个司法决定，所以如果按照晨枫兄的标准，那么要求接受上诉也应该算是干涉的。这个我其实没有什么意见，前面说过了，对于什么算作“干涉”，各人有各人的标准。