- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【开国第一战】第41章 轻敌上阵 江拥辉白马失手 (1) -- MacArthur
共:💬252 🌺743 新:
越南可以和中国苏联谈判援助物资的种类数量，就像当初中国朝鲜可以和苏联谈判一样。出于战争的需要，背后的靠山肯定要支持代理人把战争进行到底。但是对于工业体系的建设，中国当然想要，但是苏联给不给，给到什么程度都不由中国决定。
用苏联的工业和财政来捆绑，支持一个有着5亿多人口，几百万军队的国家，除了不死人以外，和二战有什么区别？有多少的国家资源可以添这个无底洞。
中国抗美援朝的军火有多少是自己生产的？苏联援建的工厂真正发挥作用是什么时候？斯大林活着的时候，朝鲜战争虽然没有结束，但是也是不温不火的状态。五次战役打完，美国和中国就已经在战场上达成了默契，因为双方发现谁都不可能独霸朝鲜。剩下的都是如何体面地找个台阶的问题。苏联大规模援助中国的工业可以说是在抗美援朝大局已定的情况下进行的。苏联的援助让中国这个解放前连自行车都不能生产的的农业国短短几年之内一跃而成为自主生产汽车，火车，轮船，飞机，机床的国家。除了中国人本身的努力和社会主义制度，苏联的援助是关键因素。 中越翻脸后，苏联的情况，一天几百万美元的东西连响都没有。
如果越南能够自主生产，就不会那样依赖苏联的物资。苏联和越南也是同盟关系，比中苏结盟的时间长多了，但是怎么越南没有从苏联拿来一个独立工业体系？可见苏联是当年对中国的慷慨大方后悔了，不输出成套的工业体系了。如果说越南太小和中国没有可比性的话，那么印度呢？游走于美苏之间，占尽了便宜，可是印度的工业和中国还是有相当大的差距。马歇尔计划和日本经济复苏，和中国的情况不同。他们本身在二战之前都已经是工业化国家了，欠缺的是资金和基础设施重建，而不是技术问题。美国给不给援助的差别是复苏的时间长短。并且美国公司也借机会倾销了产品，渗透进西欧和日本的工业领域，得到了回报。二战后跨国公司的兴起很大程度上和美国对欧洲的商业投资相关。苏联给中国的工业援助得到什么经济回报了？
说实话，苏联给的也不是特别了不起的东西，大多是工业化的大路货
中国改革开放之初，美国不也是依赖中国对抗苏联，怎么没有给我们援助波音，麦道，通用，IBM？按照美国的图纸，在中国原封不动地建一个新的出来，然后把技术传授给我们，并且不要回报？还有对中国的大学对口支援，让MIT，Berkely, Stanford等等对口清华，交大，浙大等等，把教材设备全部翻新一遍，再派教授讲学，对中国的大学教师进行集中培训。怎么美国没有这么做一次？马歇尔计划作过这样的好事吗？- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂斯大林也不是什么好鸟 1 渡泸 字389 2006-12-21 09:44:11
🙂比起美国，斯大林还算可以的 8 三儿 字683 2006-12-21 16:51:22
🙂我认为这是不可能的 1 jsj97 字728 2006-12-23 02:20:16
🙂代理人从来没有决定权
🙂在苏联来说给多给少还是有区别的 2 海天 字212 2006-12-23 06:01:02
😁【文摘】两相对照，苏联是粗暴流露在外面，美国是阴谋藏在骨子里。 2 李根 字0 2006-12-22 14:05:56