西西河

主题:【原创】从亚运到奥运的心理变化 -- 大哈哈儿

共:💬38 🌺33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有意思。

运动会本来就是个巨大的广告,传达了国家的财力,组织能力,人民精神面貌等诸多信息。所以,一般国家在自觉得上档次之后,就会申办奥运会。如东京1964年奥运会是日本成为发达国家的标志。

广告还可以有娱乐效果,所以归入娱乐节目也可以。所以你说奥运是为了娱乐百姓也不错。

“是为了百姓们的娱乐还是为了国家的荣誉”混在一起,有什么不可以呢?

1984年洛杉矶奥运会,人们发现奥运还可以挣钱,但这属于奥运的副产品,就不废话了。

这一段没看明白。似乎运动会的主办者有很强的“炫耀”意图,这包括国家的财力,政府的组织能力,国民的精神面貌,以及发达国家的标志。既然炫耀,那就不要怕花钱,买的就是“俺们”很行,行的骄傲,行的张扬。如果要把这个行字落到实处,那还得说是政府行......俺回到了“国家荣誉感”

运动员是一种职业。其实每一种职业都可以为国增光,比如清洁工大街扫得镜子似的,人家说,你们的市容真好,这也是为国增光。但问题在于,清洁工扫大街不是广告行为,不如传媒的眼,关注度不够,于是大家就感觉不到了。

再说到工程师,比如“神舟”系列的总师,算不算为国增光呢?你所说的工程师企业家“不为国增光”,实际是人们(或者媒体)对他们的关注度不够。

但前已述,运动会本身就是广告行为,也是广告平台,媒体聚焦度高,于是,我们总说运动员为国增光。

军人吗?他们出场,已经不是“为国增光”这么轻松的话题了。

这一段看明白了。每个人都可以为国争光,只要把自己的工作做好。运动员被挑出来讲只是因为运动的广告平台和媒体的度高聚焦。那么,如果一个运动员出了成绩以后再移民它国,继续坚持“职业道德”,把自己的工作做好,这个运动员肯定是为它国争光了。你说,这个运动员把中国的光分给它国,问题很严重,是不是?从这个角度看问题,一个人如果选择运动员做为自己的职业,他/她就不该有移民的权力,因为运动的光芒仅仅照在有限的名次上......俺接着纳闷去了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河