主题:【原创】唐太宗和宋太祖的“内圣外王”兼及唐宋军事力量比较 -- 查理五世
共:💬30 🌺12 新:
李世民为什么完全不顾有损自己尽力想扮演的圣君形象,不顾史臣的反对,干预修史?很显然,一定是事实有损他的光辉形象。最有损于他光辉形象的事实是什么呢?一定是他杀兄杀弟的行为,所以他一定要给的行为找些充分的理由。否则他没有必要这样干预修史,使自己的形象受损,实在是没办法了。
即使退一万步,确实是李大李二各有责任,既然已经将人家杀了,也没有必要将自己的子侄也杀得一干二净吧?这不是本性残忍还是什么?未成年的小孩会对他构成威胁吗?也太没自信了吧。残暴如明成祖者也没将建文的子女杀掉吧?和宋太祖相比,谁高谁低不是一目了然吗?再说,他怎么不怕李三的妻子威胁到他?同床共枕,赤裸相对时,一个成年女人对他的威胁无论如何要大于那些小孩子吧?
历史是胜利者写的,失败的李大李二当然没有任何机会为自己辩解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
李世民也没有参预新旧唐书的编撰工作 查理五世 字180 2003-11-22 23:03:50
新旧唐书: 啊啊啊啊 字347 2003-11-24 02:29:42
🙂嗯,但没有足够的证据表明,太子和太宗的斗争是由太宗主动想夺位引起的。 jlanu 字310 2003-11-22 23:29:12
😁这是一个常识判断的问题
🙂有逻辑,不过没证据 jlanu 字364 2003-11-24 21:15:13
【评论】不可能有证据的,除非有外星人当时在录像 查理五世 字84 2003-11-25 01:40:53
【同意】是常识问题 啊啊啊啊 字268 2003-11-24 02:36:28
内圣外王的标准当然要有私德 查理五世 字246 2003-11-22 22:46:21