西西河

主题:【原创】盖棺定论贝克汉姆 -- 轻罗曼影

共:💬113 🌺56 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对伤病和诱惑的看法我们没有多少差异

面对一般性诱惑如果你跌倒了,当然要受到指责,因为你主观意志方面太弱了。但面对小贝所承受的那种量级的诱惑,跌倒了情有可原。要是谁不跌倒那就是超人了。

吉格斯等人所面对的诱惑跟小贝所面对的根本不可同日而语。普通的私生活“丰富多彩”对于欧洲职业球员而言算不上太大的诱惑。

评估小贝应先设定一个期望值,如果他的表现低于这个期望值那当然可以扁他,如果高于和持平那扁他就不那么有道理。

这个期望值的设定我以为应基于这样两个思路,一个就是与小贝运动天赋相当的人所达到的高度/成就,小贝有没有达到?

答案是小贝已经超过了。

荷兰、阿根廷的许多球星,论运动天赋还在小贝之上,但何曾如小贝般成就俱乐部赛事的辉煌并数次挽救国家队?

另一个思路就是,小贝对足球运动的付出如何。

与其曼联和皇马的很多队友相比,人家是7成天赋+3成勤奋,小贝则是5成天赋5成勤奋。要比付出,小贝从前付出的比大多数球星队友都要多。当然小贝32岁就退出的确是有点“早退”的意思,这方面要减分。但里外里夯不郎当一起算,小贝的付出未必比他人少多少。

成就上超过预期,付出方面略低于预期(因为早退),两下里综合来看,小贝还是达到甚至超过我们的整体预期的。

小贝再坚持下去不可能达到新的高度。所以对他离开一线赛事的决定,我以为抱着遗憾惋惜的心情是比较恰当的,而抱着批评指责的态度就有些苛求小贝了。不过你说的对,这种评判是见仁见智的。我们就此收兵如何?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河