主题：葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟

共:💬133 🌺93 新:

统计不是这样做的吧？

，。

加了外力后，两组差异变得非常大(28%)。

由于持卡的麻烦，我们根据常识判断，愿意持卡并真正查卡的人群，消费意愿本身可能就很高昂。你的实验组由于都是此类均一人群，score 高并不奇怪。你的对照组如果不愿持卡的人占多数，score 低当然就有可能。

不知道，

但两组间本身差异非常小(Test大约比Control 优1-3%)。

加了外力后，两组差异变得非常大(28%)

。

你们这个比较怎么做的，（均数比较？若是也没有意义）你若可能，你把你的统计步骤一次贴在这里以便讨论。

这5000人已与control那3000人同质了，所以具有完全可比性。

统计不是想当然，你不能觉得同质均一了就同质均一了，你还没有作齐性检验。何况你们这个补充调查是事后做的，就这样叫人家掏钱，也未免太强了点。呵呵。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友