西西河

主题:葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟

共:💬133 🌺93 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 统计学本身当然是不变的,但在各领域内的应用

却有可能存在严密性方面的差异。

医药领域我了解不多,但也许是比较严密吧。工业领域应该也是比较严密的。营销领域的严密性与医药和工业相比究竟怎么样,我不清楚。但具体来比较两组消费者,你总归要找出一些标准来进行比较吧?否则你怎么进行比较?我们所用的标准就是消费金额,因为这个最客观 (比利润客观)。而且整个行业都是用这个标准。要说整个行业都没有正确运用统计学,这个... 好几十万从业人员,数千的博士,大家都用这套思路,难道都不对?

从历史数据来看,A组与C组消费金额经过数量的adjustment后,是大体相同的(微小差异可以理解为noise),而对A施加外力后,A组却比C组高出26%以上。老兄简单一句“不能安全得出结论”,不知在统计学上有何理论依据?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河