主题:【文摘】谈谈唐太宗和宋太祖的所谓私德 -- 招商引资
很有点温相的风格嘛。让我更加MISS我们的温相了。
我记得李泽厚在讲儒学复兴的时候,反复强调一点就是应当将公德和私德分开。因为私德对个人而言,主要是指道德修养,而公德则是对社会而言,主要在个人能力,所以两者并不能混为一谈。孔子虽然很强调政治人物的私德,但从其对管仲的态度就可以看出,至少孔子是认为对政治人物而言,公德是在私德之上的。孟子也很明白地说,夫大人者言不必信,行不必果。儒家素来讲究经权之变,就是因为凡实际从事政治活动的人,都必须以公众行为为标准而不是以个人修养为准,而这两点是很有可能会冲突的。所以比较政治人物应着重其制度上的创新能力,行政上的管理能力,和军事上的指挥能力,而不是纠缠在个人道德修养上。事实上就中国自己的史书来看,虽然于皇帝的道德修养多有强调,但也特别在意于管理国家的能力。
唐宗宋祖在创建帝国上各有千秋,即使是讨论其夺权问题,也应集中在其社会后果上,而不是拘泥于其个人的道德问题,至于私生活,就更无必要太过追究。你可以不喜欢其作为个人的行为,但却不应妨碍对其政治才能的评价,而对一代帝王来说,这才是重点。明朝人说什么脏唐臭汗,可是以若大一个明帝国却屈服于满清之下,文人虚伪也莫过于明清两朝,高下实可立判。
关于太祖与小周后,我记得周作人也有一篇文章谈及。古时女子本就被视为个人财产,这也是无可奈何的事情。其实就是今天,难道不也还是如鲁迅先生所生的那样,少有将女人作为人来看待的吗?
- 相关回复 上下关系5
【文摘】谈谈唐太宗和宋太祖的所谓私德 招商引资 字1926 2003-11-24 15:35:44
这篇文章
😭【注意】本人郑重声明一点 过客重重 字366 2003-11-24 16:43:02
顶,说的好,莫非过客重重老兄又回来了? 燕人狂徒 字14 2003-11-24 16:39:24
😜谢谢燕人兄,回来发一个声明 过客重重 字68 2003-11-24 16:44:35