西西河

主题:中国震撼世界 China Shakes the World -- 颜赤城

共:💬40 🌺50 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 四、技术转让和保护主义

行文至此,书中强调的是中国带来的负面影响,而不是我们在其他地方读到的很多正面影响。我们自然会产生疑问,难道作者是反全球化的吗?如果是的话,这可是经济界的异数。

自由贸易是英美经济理论的金科玉律。根据被广泛误解的相对优势理论,全球化对所有人,至少是从长期看,都是有好处的。我不那么看。但是,目前全球化对中国有好处。那么我们就要和经济学家和跨国公司一道鼓吹全球化。

第五章终于讲到了美国。这一章值得思考就很多了。

作者来到了美国伊利诺州某地。在作者笔下,这是一个充满教堂和快餐店的产业凋敝的小镇。但是在以前,这是个工业发达的城镇,尤其是和军工有密切联系。苏联的核弹头除了对准各大城市,还不忘捎带上这个城市。但现在已经大不如前。

作者嘲讽了美国政府的无能。在中国公司要收购一个由具有军事尖端技术的公司的时候,政府和军方都一无所知,直到有人通知他们,他们才阻止了这个交易。

作者来这里是参加一个会议,联邦政府主管制造业的官员与业界的一场会议。业界怨声载道,但是政府仍然在鼓吹全球化。全球化的受益者是那些跨国公司,但是中小型企业却面临衰退和倒闭的威胁。然而,政府是大资产阶级的代言人,而不是这些中小企业。官员安抚业界他们正在和中国商讨如何处理中国不公平竞争的问题。中国表现得非常合作。但是,十有八九,这些华盛顿的官员被北京愚弄了中了缓兵之计。

中国人应该关注这里面的美国的基本的政治现实,而去谋求自己的利益。具体的,这一章关涉技术转让。技术转让,相比起那些大型基础建设,更应该引起注意。美国方面当然考虑的是如何防治技术转让,保持自己的领导地位。但是中国读者可以反过来读,让对手失败的策略就是我们成功的策略。

最让对头头疼的事情,就是中国以市场换技术的政策。各个行业都禁受不过中国市场的诱惑而来到中国,但是他们必须通过合资而进入市场,在合资过程中技术就到了中国人手里。工程的招标也是同样的道理,都是与技术转让挂钩的。即使是世界上最强大的公司其实也没有多大选择,因为你不这么做对手就会趁虚而入。

在一个例子中,中国最初购买煤力热力发电机,由入门产品到高级产品。最后进步到购买气涡轮机,而这个,已经和商用客机的发动机只有一步之遥。最后通用电气赢得了合同。但谁知道后面有多少技术转让,谁知道中国下一步会要什么呢。

我们可以看到,中央政府的战略和政策对中国的产业非常有好处,在对手看来也是不公平的。但是往往也要看下面的人怎么做。比如书中举的汽车行业的例子,中国和所有大汽车公司合资,但是最后获得发动机技术的却是脱颖而出的奇瑞。

美国的经济受到全球化的什么影响呢?一个业主讽刺了关于美国放弃制造业转向服务业的说法。他不得不开除他的员工,而这些高级技术工人很难找到其他工作,可能只能去商店做员工,收入当然急剧下滑。这就是所谓的放弃制造业转向服务业了。现实是,美国的实际工资水准下降了,富人更多了,穷人也更多了,中间的人少了。

那么我们究竟如何看待自由贸易呢?清朝拒绝了门户开放,因为他们没有竞争力。现在的美国也要走向保护主义吗?这时候书中引用了商务部长薄熙来的一段话,你们视自由贸易为金科玉律,推行了两百年,发达了。现在我们有竞争力,你们反而要说到此为止吗?

这个指责很犀利。那么自由贸易究竟有什么好处什么坏处呢?作者认为这因人而异,并提出了劳动力不可流动等因素在自由贸易中的影响。作者说,如果这真地造成政治危机,选民选择保护主义,政客也无力可为。

我觉得这有很自然,但是无耻。也就是,无耻得非常自然。现在有人开始琢磨出点味了,觉得自由贸易并不是对所有人有好处。这究竟是他的态度调整,还是他态度调整的开端第一步呢?他们把自由贸易吹得天花乱坠,说:你们要努力啊,你们学会自由贸易了吗?现在语气转了:我以前说的自由贸易当然没错啦,但是民主更重要啊。你们要努力啊,你们学会民主了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河