主题：【原创】谈印度的暴力事件。 -- 盈盈
共:💬86 🌺115 新:
老兄说：
确实，管理上的民主作风、平易近人，也是要分文化背景的。说句让有些朋友不高兴的，中国、印度、俄罗斯，比之欧美日本，国民性里都有更多散漫倾向，不用威权，难有秩序。原因大概是中俄印历史上长期是集权制度加农业文化所致。韩国也如此，但因其商界西化也较早，国家又很小，所以其商业方面的西化更为普遍彻底，也较深入，国民性中的散漫已大为减少，职业精神很好。中俄两国太大，惰性也大，即使与韩国一样的西化历史，也断难达到韩国人那种整体上的职业化素养。印度在中俄基础上又多了个宗教和分立问题，就更难有期待了。
不过一旦离开那个环境，还是会有很大改变的。我身边的印度兄弟和MM们都是个顶个儿地聪明和勤奋。而且很多也很有绅士风度。
西方搞集权的德国，一直到二战都是集权。东德后来也不是什么西方式的民主制度。可人家德国人不也挺敬业的么？
印度其历史上一直都没有过中国式的中央集权或俄国式的极权主义。相反一直都是和西欧类似的小邦林立。被英国统治后，印度人居然认为在这段殖民历史中他们是民主政体。
法国可搞了很长时间的民主政体。法国人的自由散漫也是相当出名的。
所以搞不搞集权制度和自由散漫与否根本没关系。
老板如果不能让手下意识到如果不干活就没饭吃的话，搁那个国家职工都会自由散漫的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂送花赞扬得【通宝】 单兵武器 字166 2010-09-10 23:20:34
🙂不好意思 呆鹅 字288 2007-02-11 03:20:13
🙂公司间文化是不同的，甚至公司内部各部门间的文化也可以非常不同 2 煮酒正熟 字1292 2007-02-11 08:01:08
🙂和集权制度没多大关系
🙂有效管理手段的缺失，下面职工肯定会出现散漫 1 煮酒正熟 字910 2007-02-10 21:30:38
🙂就说现在的日本吧大公司的职员 葡萄 字0 2007-03-19 03:15:49
🙂不认同，说不出。 1 dingzi 字12 2007-02-11 07:38:00
🙂那么意大利呢？ 任爱杰 字598 2007-02-10 22:03:10