主题：中印发展的差距在哪里？ -- maykawa

这是我的观点，在我看来，民主更适合在社会财物比较丰富的情况下，进行一种有效控制，防止因为独裁而导致的失控。 细观人类文明的重大进步，貌似都是独裁者和少数精英的偶然行为。就连美国那样号称最大的民主国家，积累阶段不一样是赤裸裸的专制。

在大家都穷的丁丁响的时候，民主只会制造混乱，而这种混乱的成本又不是穷人可以负担的。印度前任总理就是个好例子，在创造了印度it神话的同时，跌在民主制度下。

印度it服务业再天下无敌，创造的外汇也一样归了老毛子，谁让你不搞基础工业。至于登月，地球人都相信那是印度神话。

认识的某位老板和某些政府官员极力鼓吹中国应该学习印度大肆发展服务业，用他的话说，就是争取产业的高端。 而在我看来，中国经济今天的腾飞，其实真正的根基是建国前40年打下的貌似落后的完整工业基础和较完善的基础科学研究。中国和印度这样的大国，是不可能选择单个产业突破就正真的进入现代化的，国家太大了，服务产业和高科技产业都不可能吃完所有的劳动力，而这么大的国家，如果没有完整多样化的产业模式，对其他周边国家都是灾难性质的。说到底，大国的竞争本质还是基础工业和基础科学的竞争，谁最全面，最扎实，谁才能笑到最后。

和某人打了赌， 10年内印度能否达到平均9%的发展速度，短期内印度经济会不会出现倒退。哈哈。