主题:【原创】旧电脑能换高级的处理器吗? -- click
这可不是我自己的发明创造呢,至少PC Magazine就做过这样的对比试验吧。不好意思,那是上个世纪末的事了,证据已不可考。
比如ie的local缓存,一般都会有上百m,放在硬盘上,os再聪明也不知道如何做cache来处理这个问题。怎么也不会比读取已经放在ramdisk上的cache快,你有兴趣可以试验一下。
别忘了,楼主的原贴里,虚拟磁盘的容量也只有六兆而已。区区六兆,你会如何取舍呢?如果告诉IE它的cache只有六兆,它又如何在这个螺丝壳里做道场呢?
这几百兆的东西,IE会时时刻刻用到么?别忘了这个基本前提:“如果能够猜出在未来几秒的时间里”。
而现在ramdisk可以有设置,允许你在shutdown的时候同步到磁盘或者设置一个时间频度同步到磁盘。
这个我倒是不知道。受教了。不过,这和操作系统自己的I/O系统还是无法比吧。当然,如果在虚拟磁盘上的内容无关紧要的话,也没什么区别。
另外至少xp可没这么聪明,反正我是经常看到内存浪费的情况。
还好,我说了我不熟微软的东西,通篇只是泛泛而论,也就是“讲理论”吧。我纸上谈兵说的其实是Linux 2.6的I/O调度与缓存机制。贻笑大方了。
另外,当初决定不碰微软的操作系统,现在看来还是对了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是吗,我倒真不知道。您说的是XP还是Vista? 花生 字397 2007-02-24 16:42:47
🙂我对微软的东西不熟,只能泛泛的讲一下。 2 请尽量 字1831 2007-02-24 17:53:46
🙂你是在讲理论,实际错了 1 风北客 字400 2007-02-24 18:29:04
🙂是么?
🙂上个世纪那会可没人用1g以上内存的, 1 风北客 字415 2007-02-24 19:36:23
🙂当然,操作系统内核里的通用 1 请尽量 字1359 2007-02-24 20:10:27
🙂嗯,是这样的 1 风北客 字462 2007-02-24 20:33:24
🙂一百兆的ramdisk全拿来给浏览器做缓存?! 1 请尽量 字366 2007-02-24 20:55:38