- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：莫斯科战役的余波 -- 冬、春季大反攻 (原创) -- zzw78
共:💬83 🌺93 新:
例如选配将领， 进攻方向的选取， 欺敌， 制定消灭敌部队为主要战略目标等等。 不过还是有很多方面有很大欠缺， 比如对于究竟是占领还是肢解苏联， 怎样分化敌人， 各时机选择等等问题， 他都没有做出正确的解答。
个人认为苏德军事潜力， 生产能力， 取得援助的多寡这些方面都差距太大， 但如果希特勒真的是超级战略大师的话， 尽量扬长避短， 还是有一定可能取得最终胜利的。 而事实上， 他做得远远不够。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂显然不是战术家，如果说是战略家，那为什么要两线作战呢？ jlanu 字0 2003-11-27 19:48:55
希特勒进攻苏联的企图是由来已久，关键是向东方 司马水镜 字294 2003-11-27 20:26:34
🙂在进攻苏联的决策中，希特勒的作用占多少？ jlanu 字78 2003-11-27 20:40:41
我认为希特勒在战略问题的某些方面是有才能的
是否觉得希特勒没有直取莫斯科是个失误？ 司马水镜 字130 2003-11-27 20:46:54
🙂苏德双方对此的看法都不同 3 zzw78 字2060 2003-12-02 03:58:55
不敢苟同 3 jsj97 字2029 2005-11-20 02:39:22
z兄分析得好， 这真是个见仁见智的问题。 一介 字199 2003-12-02 05:37:30